返回上级 发帖
才发现大众光学,新人请教版主
在京东团购了个博冠 保罗1050 JCY,因为觉得是正规品牌又便宜(160元),倍数口径也够大,没多想就买了。之后开始感兴趣,到处查资料,才了解望远镜还有这么多讲究,这过程中发现了大众光学,觉得是挺实在的卖家,现想请教一下:相比大众提供的产品,我买的博冠,性价比怎样呢?我知道斑竹不太方便仔细分析别的产品,只要简单说说个人看法就行。
另外,我现在准备把博冠的给我父母用,自己重新买一个,但我不算是发烧友,不纯粹追求光学性能,只要比日常大众化的好些,但不用很专业,够用就行,同时比较能便携的镜子,不知能不能推荐一款?
说的很多,盼能耐心解答一下,万分感谢!

回复 1# wyygsf


    您好,恩,,,,其实210价位,和160价位的产品,只是程度上的差异,不是那种本质的,天差地别的。。

望远镜这种东西如果是想升级(换个说法,对目前的不满意,想换个明显更好的),那么一般是两倍价格才能拉开明显差距。比如之前我买了个400的,感觉不够用,想升级,那么只有价位在800来元的升级,才有必要。所以您现在这样的购买,更类似于“买了一个,再买一个”的感觉。稍微有点重复。

除非是很想给父母买个玩,那可以考虑这次选咱们的:)

便携的,,,感觉不用故意考虑便携,之前您买的10X50规格确实体积重量有点偏大,可能有体验是吧。但太小其实也不好,舒适性会明显下降,所以还是适中好。8X42就是个比较适中的规格了。

别客气

TOP

嘿,谢谢回复!
那个博冠本来就是顺手买着玩的,当时看起来貌似很划算。
要是早发现了大众光学,我肯定就选明显更均衡也更好的普众了,也不知买的这博冠性价比还过得去么?斑竹别回避了,给个个人看法吧,谢谢了啊

TOP

不过我现在对镜子有点兴趣了,觉得有必要正经选购一款,准备长期用,至少几年内是不考虑换了,要是需求没变化,用个十年以上也有可能。
不是发烧友,也非军品迷,就想选个光学性能不错,大致能算得上准专业级别的吧,另外,还是想要便携一点,适应面宽点的,毕竟准备旅游时都带出去的,斑竹能推荐几款么?
预算比较灵活,两百到千多都能接受,关键是想选个自己喜欢的。

TOP

看了大众的产品,好少啊,但性价比都挺高的。
特别是LOAVA 8X45 美式棱镜,光学性能相比价格真是很值,可惜一是不喜欢这外观,二又偏大偏重。
有没有光学性能相当,更好或稍稍差一点也行,但外观好些也更便携的?

TOP

问了好多,要辛苦斑竹回复了,先谢谢了

TOP

回复 3# wyygsf


    恩,性价过得去的

TOP

回复 4# wyygsf


    如果真想正八经换一款的话,我感觉至少是选择430元的了,如果您价位比较宽泛,没有具体的限制的话,也可以同时看看850元的将军军用级别。

TOP

回复 5# wyygsf


    望远镜也不适合选太小的,如果太小的话,,对效果会有些限制,导致性价比不特别高。

换句话,如果想花同样的钱享受个“充裕”的效果,那么最好选“中大”的。

TOP

430的真的觉得外观不喜欢,将军外观好些,但好像更重吧,尺寸比430的如何?两者的性能差别对非发烧友来说明显不?

TOP

才发现两款你们产品目录里没显示的,加拿大ACUTER 8X42与8×45高强度镁合金的,不过好像1250主打的是美军标,将军都觉得那个军用级别超出实际需求了,再多花几百买个抗极端恶劣环境的,好像用不上不划算啊,相比还是加拿大那款实用些,但好像货很少,不知还有货不?

TOP

回复 10# wyygsf


    这两者尺寸一样的。

实际上两者效果差不多,可以忽略效果差异。430的整个产品可以说都集中在了效果上,所以效果很出色,达到主流1500价位的效果。

而将军军用级别是在同样或者稍微更好(可以忽略)效果的基础上,各个方面的性能都提高上来的结果。

TOP

回复 11# wyygsf


    1250元的性价比不如850元的将军军用级别。那款428元的没有了已经- -

TOP

没有了啊……那还有类似428那款的可以推荐么?
我的意思是性能、外观、便携各方面像428一样比较均衡的,价格上相当或高些的都可以

TOP

听了你说430效果基本接近将军,觉得真的性价比很梦幻啊,为什么外观这么锉呢,厂家怎么想的啊

TOP

回复 15# wyygsf


    428类似的,,,还真没有了。

呵呵,外观还凑合吧,望远镜还有更丑的呢= =

TOP

返回上级