返回上级 发帖
手持双筒望远镜,推出新款产品!
手持双筒望远镜,推出新款产品。

特点:基本可以认为,几乎采用了上千元军用级别产品的全套光学内胆,也就是说,其光学素质非常优秀,效果,可以与目前市面上相当部分的千元级的产品相媲美。


http://www.ytwscc.com/333wangyuanjing05.html

适合人群:对400元价位可以接受,不追求军用级别(个人认为,除了军事发烧友,以及户外探险,大多数情况都不需要追求军用望远镜),希望以尽可能低廉的价格,享受到高档的效果的客户:)总之,性价比很高,对大多数客户推荐:)

也许是相对其极其优异的光学效果,——知足之余,隐约有些感觉不是特别出色的,就是其外观做工,感觉始终没有跳脱3、400元价位的档次:)难道把成本和精力都耗在优异的光学内胆上了

回复 24# 中中中


   您好,有点可惜,咱们目前是只网络销售的,虽然正规工商注册。

TOP

我也是烟台的 我能直接去咱店选购吗

TOP

回复 22# 中中中


   您好

TOP

您好楼主

TOP

回复 20# ddvs


   您好

总体效果都不错这个产品,我自己觉得对产品来说真正重要的质量稳定性,目前接触的几个批次感觉也属于较好的

重量600克。

您关注的畸变,其实 体积中等/中等偏便携/纯便携 的产品,原理上畸变一般比较容易控制好,所以画面的变形方面不大。

TOP

这款郎峰832HG咋看都像尼康E,光学咋样?重量呢?畸变什么情况?版主请赐教!

TOP

回复 18# seaverlc


   确实,我也明显有这种感觉

TOP

新的832体积其实更适合带出去到处看。

TOP

回复 16# 薛王山


   单纯亮度上,确实有影响。不过因为精度控制的更高点,其实技术上也更好点,总体效果比以前的8X45的要好一点:)

TOP

版主,从前的45物镜,现在这个32物镜,口径差了不少,同等倍率下不会有影响吗?(我接触了一段时间天文镜,对物镜大小可能有不太合理的偏执症)

TOP

地址没有变,大家看到的一楼的地址现在已经是更新后的介绍了。

TOP

这款产品已经更换新产品了,整体差不多,效果稍微更好。

替代的新产品目前只提供了比较经典的8倍选择。

引用一下之前帖子里的讨论:产品介绍,其实几乎没有改动的,几乎沿用了以前的介绍。因为发现以前的介绍很清晰,对于普通的不太了解望远镜的人来说。而新老产品的主干的特点,其实特点很相近,都是效果比当时和当下的同价位的主流水平要好一些。好的还比较稍明显。

与老产品的区别,价格基本没区别。效果比老的,好一些,普通人可能觉察不明显,爱好者的话,会感觉明显一些。我感觉除了个体的效果的提升,新产品目前出来的批次,比老产品批次质量有明显的提升。。。目前的批次来看是挺不错的一个产品。

除了效果比老的要好,其它方面差不多。一些细节上的差别。。。如果有兴趣的话,老的产品,抗震非常出色,比较罕见的抗震了,不过结构不足够抗压,新产品在抗震方面,我估计没有老产品那么特殊的强,但是结构抗压很不错。所以坚固性方面,总体差不多。别的方面基本都差不多。主要还是效果提升。

所以介绍有点偷懒了,介绍页面出来后主要还是看下外观吧,主要就是这个。


新产品目前刚出来一个批次,很不错。虽然太长远的,可能还需要继续观察才能结论,但目前的接触,这个新产品,其实给我个人是有惊喜的。按说,现在咨询的客户,只要没有恶劣环境下使用的需要——而去推荐他军用级别的话,咱们都会直接推荐这款400价位的新产品。

TOP

回复 12# 牛仔


   :)

TOP

看了很久,想下单啦!星特朗自然系列太贵啦!

TOP

产品性能  咋样啊   想买一款呀
dahai 发表于 2011-5-21 21:17



    暂时断货了,复制一段内容给您看一下:

您好,这款产品已经断货,下一新的批次可能1个多月内到货。注意的是,这款产品新的批次很可能涨价,因去年底光学玻璃涨了40%。
但因为太多等货的客户还没拿到这个产品,所以咱们准备所有提前咨询的客户,都按照咨询时候的价格,也就是现在的老价格。多的成本咱们负担。
这点需要您自己记着到时候要提醒咱们,是提前咨询的客户。
或者您也可以留下电子邮件,或手机短信等,新的批次出来后,咱们都给客户发通知消息。就不用专门等了。

TOP

返回上级