请问你们那个美式棱镜8x45和那个acuter8x42光学性能差异很大吗？

橡皮酒

请问你们那个美式棱镜8x45和那个acuter8x42光学性能差异很大吗？
前一阵子买了那个acuter8x42，想看看别的。那个美式棱镜8x45要是好，想看看。

ytwscc

从爱好者角度，差距挺明显。

从普通人角度，差不多效果。

我感觉您这情况用不着，再买430就重复了。

如果真喜好望远镜的话，可以先玩着，等以后这个玩坏了，上个军用级别的。

先享受428的吧：）

橡皮酒

回复 2# ytwscc


    哦，这样啊。不过我晚上出去看星星的时候看比较亮的恒星和行星是发现五颜六色的，不知道那个430的是不是也是这样？不是还以一个hg版的吗？

ytwscc

回复 3# 橡皮酒


    对，基本都差不多，看起来都是这个感觉。

选600多价位的HG，其实不如选800多价位的将军军用级别划算，我感觉。

毕竟600多元的只是在400价位基础上多了一些金属零件，而800多元的是彻底的军用级别结构，坚固性等方面完全不同档次。

橡皮酒

回复 4# ytwscc


    哦，这样啊。那要是看星星能和用眼睛看一样，得是什么价位的望远镜啊？那个将军的，要分别调焦，网上说好像新手怕不太会用。。。

ytwscc

回复 5# 橡皮酒


    噢！我明白了，您是指色差啊。。烟台今天看不见星星，没办法试验，您什么时候想起来了可以私下提醒下，天好的时候我就去比较下。

其实428元的产品我印象里色差就很小了。

如果真要求很高的话，想一点看不见彩色的话，恐怕需要选择ED的产品了，也就是超低色散，价格基本上都超过千元，基本都在1500以上了我印象里，性价比不那么高。

恩，各有优点吧，军用这种调节方式虽然比民用的用起来慢点，但是可靠性和密封性优势很明显吧。各有优点。

橡皮酒

回复 6# ytwscc


    哦，谢谢啊。

ytwscc

客气：）