返回上级 发帖
咨询下关于望远镜的问题
麻烦问下您哈:
http://item.taobao.com/auction/i ... 2674e3fecea2f93.htm

http://item.taobao.com/auction/i ... c98b1187fda8913.htm
静态观测哪个好些?好像倍数是一样的?目镜看的是不是很小,很小就累
这两个差别在哪?我出门不喜欢带太大的东西 不方便
这两个都没写尺寸,不知道多大?
麻烦您回复下

您好,其实目镜的大小,在中高档产品上,一般是因为复杂的目镜组,不得不采用大目镜才可以做出来(一般都是500、600元价位以上才有)。所以中高档产品,往往大的目镜的产品,优先选择。而在中低端产品上,大目镜往往是一种噱头,只是好看,不会提高任何舒适性,所以不需要考虑。
------------------------
这两个产品,其实是两个价位的产品,可比性不是很大,180元的综合效果,比98元的要好不少其实。

这两个的差别,一个是效果,综合效果180的好一些,另外就是坚固程度、防水性上,180元的好一些。

实际上我们不愿意以价论产品,一味推荐贵的。但是这两个产品,确实贵的明显更好一些,一般只要预算允许,还是推荐180元的。
---------------------------
这两个产品的尺寸,折叠后分别是:9.5X6.5X3.5厘米 10X7X5厘米 也就是说,折叠后,98元的产品体积很类似一个扑克牌盒子,但是要厚不少。而180元的那款,比这个98元的,体积差不多,但胖出一大圈。

------------------------

不过180元的产品,目前只有特价的外观小瑕疵品了,也就是外观有一点点小瑕疵,价格低10元。

TOP

180的瑕疵是不是掉漆或者还是镜片磨了?他好像是绿膜的?掉漆的不好看啊,可惜了
那这个http://item.taobao.com/auction/i ... 6fe27f99c1a6430.htm
是10倍的,成像清晰吗?
还有个http://www.ytwscc.com/333butuijian1232.html 这个是12倍的,不知道跟上面的成像比怎么样是否清晰?
这两个晚上看景是不是有点微绿的那样?
我就是想那个望远镜能看的稍微远些 但是有些倍数大的成像不清晰,主要是用来静态观测的
第一次买望远镜,所以先买个入门级的

TOP

不是掉漆:),是塑料件上有少许磨损痕迹,可能是因为厂家的零件模具尺寸不合适,所以经过后期加工。

138元那款,效果还不错,不过倍数稍微高了一点,个人感觉日常生活中,8倍的最适中,应用范围最广。

12倍的肯定不要选啦,那个产品我们其实是作为反面教材用的。

除了180元的那款产品,个人推荐,您就在98元和138元这两款之间选一款就行。

TOP

讲解很详细啊
呵呵,你这个到合肥多少包邮?http://item.taobao.com/auction/i ... 6fe27f99c1a6430.htm
还有这个效果比98的要好些吧?

TOP

回 4楼(skeay) 的帖子

这个产品,只要普通快递能到,那么是包邮的,也就是138元包含快递邮费。

:)不是,138元的产品,和98元的产品,使用的光学玻璃等级、镜片精度,都是一样的,所以效果基本上一样。差异主要是规格,也就是说,138元的产品,倍数高一点,视野小一点。98元的产品,倍数适中一些,一般旅游用起来,更稳定,视野更大一些。

如果平常用,推荐98元的。如果喜好倍数更高一点的,那么可以选择138元包快递的这款。

TOP

谢谢哈。
听君一席话,如挑云拨雾一般
明天去冲支付宝去

TOP

回 6楼(skeay) 的帖子

:)呵,客气客气

TOP

目 镜 发 雾 目 标 不 清 是 不 是 质 量 问 题

TOP

引用第8楼zhoubumin于2010-03-01 21:37发表的:
目 镜 发 雾 目 标 不 清 是 不 是 质 量 问 题


您好,问一下,不是在我们这里购买的吧。

如果全新产品、非人为损坏、非存放不妥——那么这个描述,有很大的质量问题的可能。

或者不是正规产品。这个可能性更大一些,因为现在市面上假冒和劣质的产品太多。

当然,具体是什么原因,建议您可以直接与当时购买产品的所在商家联系。

TOP

我 在 现 在 这 个 网 站 买 了 一 个 CS-D1025U 价 格 138元 ,刚 拿 起 望 远 镜 看 目 标 时 清 晰 ,十 秒 钟 后 ,目 标 有 点 糊 ,看 到 目 镜 表 面 有 一 层 雾 ,等 到 目 镜 表 面 的 雾 散 发 掉 ,再 继 续 看 就 清 晰 ,过 十 秒 钟 后 ,就 和 前 面 说 的 一 样 .

TOP

哦,您是周先生是吧:) 哦,您是说冬天哈上水雾导致的雾蒙蒙啊,这当然是正常的

我还以为是镜头内呢。

如果望远镜放在很冷的环境中,或者是冬季在室外很久,因为望远镜温度已经很冷,这个时候使用,那么不管是几百元的民用望远镜,还是上千元的军用望远镜,都会遇到这种起雾的情况。

这是近千元的军用望远镜目镜在冷天遇到哈气的情况,您说的就是这个样子是吧?


请放心,这个不是质量问题。

目镜起雾.JPG (51 KB)

TOP

是 的 ,我 是 周 埔 民 ,你 卖的 这 款 WP80和 WP80A有 什 么 区 别 ,广 告 上 的 月 球 效 果 图 是 小 型 卡 片 机 拍 的 ,还 是 单 反 相 机 拍 的 ,WP80A 不 能 接 单 反 相 机 ,如 果 是 卡 片 机 拍 的 ,清 晰 度 有 点不 相 信 .观 鸟 镜 上 接 单 反 相 机 是 个 趋 势 ,WP80A 的 目 镜 是 大 口 径 还 是 小 口 径 的 ?ED镜 片 [超 底 色 散 ] 到 底 是 什 么 镜 片 ?和 WP80A相 比 如 何 ?

TOP

引用第12楼zhoubumin于2010-03-02 21:26发表的:
是 的 ,我 是 周 埔 民 ,你 卖的 这 款 WP80和 WP80A有 什 么 区 别 ,广 告 上 的 月 球 效 果 图 是 小 型 卡 片 机 拍 的 ,还 是 单 反 相 机 拍 的 ,WP80A 不 能 接 单 反 相 机 ,如 果 是 卡 片 机 拍 的 ,清 晰 度 有 点不 相 信 .观 鸟 镜 上 接 单 反 相 机 是 个 趋 势, WP80A 的 目 镜 是 大 口 径 还 是 小 口 径 的 ?ED镜 片 [超 底 色 散 ] 到 底 是 什 么 镜 片 ?和 WP80A相 比 如 何 ?

刚在另一个帖子中详细回答了您的问题,这里再重复下,另外再说下您问的关于ED的新问题。

这个照片是爱好者用nikon E4500 拍摄的。

其实广告所用的这个效果图片,清晰度相比其实际的素质,并不是很高,用比较好的摄像头或者比较好的小卡片数码,使用叠加手段,可以拍摄出比广告中好的多的图片。

WP80A可以接单反,加个50元的转接口就可以,实际上,这个问题我专门问过,观鸟镜接单反虽然是个趋势,但是实际上,排除商业因素,观鸟镜接单反,效果并不如普通小数码相机的效果优秀(这点可能不好理解,但是实际就是这样,原因在于单反的镜头太大,往往与观鸟镜的目镜匹配不好,(望远镜拍摄,效果最好的是使用小镜头的数码相机),所以我们就没强调可以接单反的功能。

具体可以看下http://ytwscc.com/bbs/read.php?t ... 1&toread=1#1485这里的照片。

-----------------------------------------------

是大目镜。这样复杂的目镜结构,必须使用大目镜才可以做出。

ED镜片是指使用了特种超低色散光学玻璃,现在市面上好一点的80口径的ED镜,价格都不菲,这款产品也有ED版本,价格为2950元。

ED的效果上,目视效果,WP80A与ED版本的差别细微,所以如果主要用来观看,那么推荐普通版本的WP80A,性价比更高。

摄影的话,ED的更好。但是价格是2~3倍。

TOP

上 面 说 的 用 叠 加 手 段 是怎 么 操 作 的 ?

TOP

是用一些软件,主要是天文爱好者用的,就是把一些对同一个物体的相片放到软件里,软件会取出每张照片最清楚的细节部分,最后组成一张新的图片。

这样的好处是,因为天文观测最大的问题是气流干扰,而气流干扰所影响的画面素质往往是一部分画面,所以这样就可以几乎完全去掉大气的影响。得到清晰的画面。

因为对天文不是很感兴趣,所以我没用过这种软件,只是知道一点。

TOP

返回上级