返回列表 发帖

WP80A 配4mm目镜等问题

你好,
前几天买了一个 “LOAVA朗锋 WP80A”放在家里,爸妈收的货,自己还没回家看……


1、请问配一个如下目镜是否可行?目镜接口应该兼容这目镜吧?
“星特朗 CELESTRON旗舰店直销!星特朗62° 非球面广角目镜 4mm 天文望远镜配件 大视野 ”(京东“CELESTRON星特朗旗舰店”)
这是表示该目镜的焦距是4mm吗(我感觉我是天文望远镜白痴)?
我想回家后有机会的话,看看土星等近地行星,翻看了下这论坛以前的帖子,发现90倍的目镜配上wp80a貌似也只能看到绿豆大小的土星(绿豆大小,我估计土星与土星环都分不清了),所以想配一个4mm的“高倍”目镜,想问下经验丰富的“管理员“(动物管理员?~~),怎么评价这种行为?
请评价下观测效果?是不是要弄一个比4mm更“高倍”的目镜看土星?

2、爸妈发的照片给我,因为不专业,拍得很简单,只发现是16-60倍的目镜,我问他们的话,估计他们也不懂,所以请问下这目镜的镜片直径?(虽然“管理员”一再弱化参数,但我感觉具体选配件时,还是要弄清楚参数的,好做参考与比较)。

3、还请问下这物镜的焦距?是432mm?这样的话感觉焦距比旧版wp80a(星特朗wp80a)还要短啊?这难道是缩短镜筒的代价?

PS:感觉天文望远镜对天文文盲(目前的我)用处不大,估计就是看个新鲜……深度爱好真不是随随便便能玩的。
哎……打字好累……

(这笑脸是什么鬼(⊙o⊙)…,网站能不能用点心啊啊啊~~)

不知道我现在才看到是不是有点晚了啊- -,抱歉还以为过滤了野广告,没想到是这么详细的问题。

1、

(A:您买的这个台式高倍望远镜,兼容的是最常见的天文望远镜目镜的接口,也就是1.25英寸接口。大约80%的天文目镜都是这种接口)

(B:对,天文类目镜上面最显著的标识——口mm,指的是目镜的焦距)

(C:实际观测木星,不光是很小,因为大气的干扰被放大等原因,画面也并不是网上广告照片那种清晰的样子。有点好像是一个朦朦胧胧的背影,轮廓。我根据最近自己玩的经验估计,即使器材投入上升到5000元,看木星也差不多是这种效果。

所以为看木星而专门添置的目镜,除了第一次看会有点激动,估计以后可能会比较快闲置的。。。)

TOP

倍数:20-60倍

物镜焦距:430毫米

表观视场:42度(20倍时)-66度(60倍时为广角)

千米观察范围:36米(20倍时)-20米(60倍时)

出瞳距离:20毫米

物镜结构:3片2组

目镜结构:7片4组

目镜接口:1.25英寸通用

长度:40厘米

重量:1.5公斤

TOP

其实光路做的短焦,是技术可以达到之后,很多人追求的目标之一。

就好像以前的望远镜,往往比较傻大笨粗,现在照顾体型的,紧凑一些的望远镜,就可以达到同样的效果。

反过来问,现在如果仍旧做成傻大笨粗,是不是效果会更好点?

其实也对。如果这个产品做成大尺寸的- -,效果很可能会比现在还要更出色一点。这个其实看不同使用者优先追求的性能角度。

其实我还问过产品的开发方,照现在表现出来的效果水准,按道理,如果采用长焦的结构,1350元的新款,估计可以做到效果稍微碾压1150元的老款产品。。。。为什么选择了短焦,虽然便携,总体效果,只是”轻微好于老版本“。他们告诉,最早出的样品,用户普遍反馈希望改小体积重量。所以才改成目前的正式产品。

我现在还不到对体积重量敏感的年纪。不过咱们卖的495元的产品(说的是老版本的那种非常非常紧凑)——好多专业用户买这个,除了效果不错,一个重要原因就是体积小,便携。以至于495元的中档台式,出了新产品后(体积大了),虽然效果更好了点,还是偶尔有人就非要问旧的还有没有的- -

所以这个,当进步的道路方向有选择的时候,就像人多样性的喜好,这种进步方向的选择也是多样性吧。

我最近喜好上一类望远镜,也轻微的影响了自己的一些喜好上的改变,所以确实有这种体会了。所以我不清楚开发方的这种选择,是一种对技术潜力的奢侈运用,还是一种前瞻。其实都有可能。

--------------

顺便就着讨论,这次新产品,买的客户很多都知道,一共出来两个版本,一个是1350元的常规的,一个是2350元的超低色散ED的。

其实我觉得这次新产品的系列,心里面是有点无语,平时都要忍着不给客户推荐2350元的那个版本,因为如果恰好用户需要那个档次,2350那个版本其实是挺完美的。

只是很多用户确实用不着那个档次。有这么个纠结矛盾。

这个系列的目镜接口与天文目镜通用,我觉得最大的好处,是将来升级,便宜实惠。因为不同的台式产品,其实主要改变的,还是目镜。镜身的变化很小。而2350元的贵的版本,镜身性能基本到顶了,对普通人来说。可以一直不用换。换很好的目镜,镜身也不会遇到瓶颈。

而1350元的常规版本——也是价位上对大多数人推荐的主力版本,它的物镜和镜身虽然在此价位上不错。但如果将来升级目镜——有限的物镜会在一定时间出现瓶颈。倒也适合安心玩的用户——所以升级这方面,它不像2350的会走很远。所以同样是接口通用,可以把1350元的版本当成一个附加的功能。

TOP

@ytwscc

回答得很通俗详细,十分感谢!

TOP

回复 5# 梦-无念无想


   您客气,谢谢反馈告诉^_^

TOP

原来这款出了新产品了,我眼馋这款好几年了,记得前几年问你,你还说老款1150的还没有替代品。
我还是继续眼馋观望下去吧。没私房钱,就是有,买了到家也得露馅。当年将军8x40就是汇款偷着买的。
看了你的介绍,内心还是是很纠结,如果我要买的话,是495的还是1350的,还是2350的,哈哈。

TOP

回复 7# 周末


   ^_^ 恩,如果自己的感觉上,还没有最终成熟时,没有直接一眼就很适合自己的,那就再等等。

TOP

返回列表