ytwscc

对于不防水的望远镜，需要稍微担心一些，因为这方面就好像敞开放置，就好像外面在流行感冒的阶段，没有防护的去外面，虽然也传上感冒的概率不高，但看运气，一切都是听天由命。这个心态挺不舒服的

而防水的望远镜，生活中使用，其实就好像穿了防护衣去外面，其实仍还是有概率被传染的，因为随着使用，防护衣一定会有小裂缝之类的。但是这个传染上感冒的概率，即使防护衣有了小裂缝，也很低很低。我觉得真不用再格外去加强什么保护了。大胆放心玩就行。我觉得一些技术进步带来的保护，应该带来的是放松的心态，不用去追求完美慎之又慎。

生活中的大多数东西。几百元的衣服也怕刮伤，上千元的手机也怕水。习惯了就好。

用感冒举例子，一架普通望远镜的价格，和一次稍微重一点的感冒的花费，也差不多。

知道望远镜的特点（说明书上一两句话，全概括了），就好像知道衣服怕刮、手机怕水，然后在日常中，不说去“科学的维护”，太郑重其事了，就科学的注意就行了。

ytwscc

回复 3# Csp


  您客气，我们这边气候比较适中，所以一般不受潮湿干扰，都没接触过您说的这些东西。

按道理应该有效果，不过紫外线灭菌很普通简单，不用买一些自称国外的高价产品啊。

ytwscc

回复 4# Csp


您这生活环境气候确实稍微注意点好。

不过这说的是对不防水的产品啊。

如果是防水的产品，虽然不能像淘宝上常见的广告宣传：扔水里泡如何如何无事，那是种典型误导性的预期，不过发霉的真的很少。确实可以放心的。

也许是我个人的性格觉得，对某些方面来说，如果火还没烧到炕上，不用太未雨绸缪，提前为一辈子其实很少发生的事情，做大量工作和心血去防备。

望远镜关键还是防磕碰、震动，能有75%-80%的望远镜，最终都是因为这个而损坏的。注意了这个要点，其实望远镜客观说就已经算得到不错的保护了。

ytwscc

回复 7# Csp


   抱歉，帖子有关键字自动进入审核，刚看到放出来。

其实啊咱们一般不评论同行的东西。

原因主要有两方面：

一个，望远镜不批量接触，难以给出负责任准确的判断（选产品都要实际看样品的，咱们看样品都是一个型号看好几个，来防止个体差异。而且实话实说，这只能代表当前的批次状况——即使各个价位最好的一线产品，不同批次往往依然有各自的特点）

所以其实很难真正了解。

打个比方的话，没实际销售的产品，就像别家的孩子，终究只是看的外面。不像自己家的孩子那么了解。

另一个，其实行业中，有些咱们不愿意评论的商家，除了同行避险，有的也有过一些不愉快的涉及，比如您提过的这家中国总代，曾经盗用多篇咱们的知识文章，咱们很好态度的打电话过去交涉也拒不修改。

如果挪一挪这些不愉快的经历单纯看产品，博士能的产品在国外属于普及型产品，各方面都比较平常，没什么大优点，也没有大缺点，不过他们能成为常见的普及型品牌，也就是说还不错的。但是在国内价格有些明显的虚高了（一般是国外价格的两倍左右）。所以并不是首选。

您说这个活动价格，我感觉价格其实还是高了些，但凑合可以接受。