返回列表 发帖

WP80A即将要更新了吗?

如题请问

其实已经更新一段时间了。

现在发的都是新产品啦。总体,和老的差不多其实。但是价格贵了200元。。。。


-------------------------

新的和老的相比:(按我个人认为的重要性先后顺序)

感觉之前的表达方式不是很清晰明了,我重新画了个图,放在这,大家可以点击,和放大:



无标题 - 副本.png
2019-11-1 10:18






总体而言,1000元价位的新产品的升级换代,比较不错而平淡。也许确实老产品已经足够出色,新产品的提升空间不多,更像是把这款出现时在国内首屈一指的、曾经被称作“80观鸟镜”,并大量出口的老产品,在它出现之后的这几年,光学领域技术的细微极致发展,给补充了上去。以便继续在接下来的未来继续保持一线的性能。而价格,也随着通货膨胀,有所调整而已。

总体上,大致就是这样的情况。

而不像同样新系列中,同系列里面的2350元的新产品,有让人略微有点诧异的发展、进展。



A、效果各有长处,总体差不多的;
此为关键的方面,差不多,稍微有一点点点的优势。

B、质量细节稍微好点;
注意是质量细节,这一条不如第一条重要些

C、可扩展性好,这个比较有趣。因为现在几百元就能买到一些超广角的目镜了,可以装上。当然这个是很久以后的事情,一般人不发烧,我觉得用不到。而有这种发烧可能的人,通过比较感受,实话实说,我会推荐他选2000多的新产品,所以这个功能在这个价位上,我觉得有点错位,或者说用处有限。。。。这个功能不错,但是对2000价位的新产品,意义非常显著,对1000元这个价位,有点用也稍微有点鸡肋,用的不太多。


D、另外便携稍微好些。
此部分,有的人很介意,有的人不在意。


我觉得缺点,细节上虽然有上述提升和改变,价格也比老的贵了200元整。(老的当初是1150元,虽然好几年前了,现在如果还有,肯定也涨价了,新的产品是1350元,)

如果不涨价,以我的眼光,有些优点不要也行,比如便携性的提高。比可扩展性。——但是同样这个可扩展性,用在2350元的ED新产品上,我感觉就非常好。因为那个ED高档版本的新产品,基本就是一步到位了,以后换目镜就能完成需要的多数升级体验。而一般不需要重新买个整套望远镜。

TOP

我这次主观的感觉啊。


1000价位的台式新产品,并不是多么“闪耀”,只是不错的产品,挺不错的产品。没有达到“闪耀”的那种程度。

反而是2000价位的台式新产品,稍微有点“闪耀”的感觉了。市面上少有的。各方面都不错,而且一些功能搭配的合适。基本属于对普通的发烧者,基本是一位到底。只要不是极端发烧,足够。

对我也是个冲击,或者适应过程吧- -,之前,我的心态是倾向于,对效果不追求“极致”,不追求它,而在“不错的效果”时,得到一个好的性价比。


但这次新产品的结构,千元价位产品多了一些不重要的完善,价格提升了点,我觉得这种做法,是性价比弱化了。反而,是在高档部分,合理厉害,价格好(同类型目前基本都是超过3000了,这个是2300)。

只是我觉得如果为很多并不那么发烧的人,补充一个1000价位的中间款产品,就更好了。筛选一些功能,更低的价格。比如,不要那么便携随身,不要后期升级的通用接口(毕竟我不怎么发烧,这个就行了),1150元,保持老产品价格,多好啊。


(现在新产品的情况是,千元价位有1350元的新产品,性能和老的差不多,有不明显的小优点。两千价位有2350元的新产品,性能、设计、价格非常合适。就是这样)

TOP

这也是台式1000和2000价位新产品,迟迟没有更新的原因吧。

我想推荐的千元价位,并不是最突出的。而之前我个人并不多推荐的、3000价位的产品,价格变到2000多价位,而且一些方面设计的非常合适。

换句话,这次其实2000多的是闪耀的明星。

吸引我给用户推荐。

但以前我喜欢给用户推荐1000多的产品,而这次1000多的产品,不是对我主观来说,我认为最合理的样子(应该更朴素一点才好,去掉一些功能,去掉一些特点,价格好下来一点,更实用)

但是这个1000多的新产品,目前确实仍然是该价位少有的首选之一可以这么说。虽然我并不特别的喜欢它的特点。

TOP

回复 2# ytwscc


    您说的2350价位的新产品是哪款?淘宝店里没看到,能发个链接吗?谢谢。

TOP

回复 5# rentao9271


   真的很歉意,早上就看到您的回帖,结果一天跑在外面,没有及时回复您- -。

其实咱们现在好几款台式产品的介绍内容,都并没有更新到最新状态。产品都已经是新的产品了。

一些需要的客户,都是购买的时候才知道,需要的客户,都是拍别的,比如拍2950元的台式,然后咱们改价格- -。所以,链接还是老的产品的,现在还没最新的介绍内容。

新产品,总的感觉,其实无论多详细的介绍,我感觉用户真正需要的还是一个总的简单的介绍感觉吧:

总共有三款,495元的,1350元的,2350元,

495元,是个入门款的不错的产品,它是给国外有名的ALPEN代工的,其实在一些小细节上,咱们还有点加强,总体不错。我觉得对大多数人,都是很推荐的。我觉得“入门”在我的感觉定义,就是已经进入了效果性能开始讲究的殿堂,虽然还比较简单、初步。但是如果只是玩玩,经济实惠的选择,这个就可以了。我觉得这个是普通人选择最多一些的。毕竟,很少有人极端发烧,大多数人都是泛泛的爱好。

接着去说2350元的新产品,这个产品价位,其实已经脱离很多普通用户的视野关注范围了,毕竟本来只是为了玩。这个产品定位是发烧的。但是排第二个介绍,是因为它确实非常醒目,这个产品因为开发方争取的一些条件(猜测也许开发方希望保密,所以这里咱们紧一点就不提了),这个产品是等同于一些3000左右价位的高性价比产品的。。。。这个产品面向发烧,而且和一线的几个3000价位的高性价比产品比,便宜了近乎千元。虽然它的性能是发烧级的,但是它的价格,我把它定位为“实惠型发烧”比较适合。

1350元的新产品,最后一个说,其实它的价位,是定位于介于较深度的爱好发烧,和简单入门,它们两者之间的。。。。。其实也是不少人会接触到的选择。只是确实,相比2350元的产品,可能2350元的这次有点太醒目了,相比之下,1350元显得简单,有些平常了。它是一个性价比位于一线的不错的中高档产品。它和之前同价位的市面上的著名产品比(其实就是和咱们的老1150元的产品同型的),玻璃更好,画质更通透,清澈,虽然老产品在当时国内已经足够优秀——其实是当时国内最好的:)当时相比新产品,已经会觉得画质有点沉闷了。但是新产品因为便携,采用了压缩的光路设计,看景物的色差(彩边)方面,会稍微不如老的产品那么出色,总体上,稍有提升但不大。价格也高了200元。总体感觉就是普通的加价升级。

TOP

好好好,这款终于出新的了,今天才看见。我可以继续心痒痒了。

TOP

回复 7# 周末


   

TOP

我想买一款望远镜来找排蜂,不知买10X50望远镜好还是8X40望远镜好?价位分别是950和850元

TOP

回复 9# 台农一号


   您那边使用环境比较恶劣吗?可以选择850元的这个8的。

如果环境并不是很恶劣,选435元的也不错。其实效果方面是一样的。850元那款是军用级别,更坚固。

您说的这种用途,我觉得像大多数用途一样,也是8要更适合一些的。

TOP

环境不是很恶劣。下雨刮风天不可能出去找蜂蜜的。就是要求望远镜要看得远看得清楚。850那款有多重呢?另外十倍的会比八倍的望远镜看得远不?

TOP

感觉10X50HG   670元那款也不错,重1200克。比950元那款要轻一点。

TOP

回复 11# 台农一号


   喔,不过咱们经验上这种用途的客户很多都是广西周边地区,环境比较潮湿。我感觉选850元的军用的,或者435元的常规民用的,都可以。哪种选择都有相应的优点。或者说怎么选都行,可以根据自己喜欢。

关于8倍和10倍的选择,说来稍微话长,您可以看一下http://www.ytwscc.com/zhishi004.html体会一下


我个人的感觉,只要是涉及到野外户外环境使用的,都是8倍要实用很多。

TOP

返回列表