ytwscc

您好，谢谢信任和咨询，其实我也不肯定，我高中学的实像虚像的内容有些忘了。。听您说的，我觉得对。不过，会不会显微镜本身就已经在放大目标了，好像没有必要改成，先找个放大镜，去成一个“缩小的实像”，那做出来的东西，观察目标的能力不是反而变小了吗？

对这种电子显微镜，想提高倍数还有个方法，就是拉长显微镜镜头，和感光芯片的距离。不过这往往就需要拆开了。比如本来显微镜镜头，和芯片的距离是1厘米，咱们拉长到3厘米，这个电子显微镜的倍数就增大了很多很多

ytwscc

回复 3# 大辉哥27


   不客气！这个设备有透明罩子吗？

您采取这种方法，是透镜在玻璃罩子内，靠近目标，然后投射出来的影像穿过透明罩，被外侧的显微镜观察？

如果是这种，光学成像其实对光路中的干净和均匀要求挺高的。。中间夹杂一个普通的透明的东西，效果应该是会急剧下降的。

ytwscc

怎么买了个这么大的透镜。。。。您买这个60厘米的透镜，和仪器的玻璃直径差不多？

您做这个，正常是需要放大多少倍啊？可能不一定用USB显微镜这种方式，这种方式虽然我不很确定，但觉得可能要做好效果，难度高一些。
另外您观察的目标直径是多大的？（需要看完整的范围的尺寸）


另外，没考虑过用wifi摄像头来改吗，就不用破坏机器了。不知道装不装的进去。

另外，不知道从这个玻璃罩子，到最接近加工位置的那个点，这两者之间的，可以放进去一个仪器的空间（或者说空间的长度）有多大，其实就算采用光学的方法，也不一定需要破坏玻璃罩子，做的合适的话，让玻璃罩子在光路中间，但是是在目镜之后（这个位置对精度要求比较低），就可以几乎不造成效果影响。

ytwscc

听您说感觉好像要求挺高的，自己DIY的东西，放大100倍，想保持效果。为了防止干扰气流，好像还不能距离太近，或者体积太大形状复杂？

您说那个方案，应该还真是可以试试，先用镜头成个实像，再用显微镜放大，可以先在机器之外试。我的脑子感觉应该不存在“缩小到什么程度”的问题，不管成像大小，显微镜都会直接放大它，好像唯一的问题，就是成像如果大了，后面的显微镜会无法观察到完整的目标全貌。


这三个物件之间的距离和规律应该是这样：



安装的时候，透镜和显微镜之间的距离B越大，会导致：透镜和观察目标的距离A变小才可调节清晰，同时整体系统出来的倍数越大。

B小一点的话，会导致：倍数小，同时A的距离也会变长才能观察到清晰画面。

B的距离应该有限制，应该是需要大于透镜的焦距（这条不肯定）。

ytwscc

更完美一点的话，为了提高画面效果，可以在透镜前加一个中间有几毫米开口的遮挡，类似：





内部肯定需要加光源照明的，建议采用绿色的发光二极管，蓝色对眼睛会有害，红色的成像上可能不如绿色。在这种DIY的系统里，色差很多时候是个严重的干扰，用这种单色照明，可以去掉色差对画质清晰度的影响。

ytwscc

再接下来，可能还是要您试试啊- -

要是我，其实可能尽量减少DIY，我现在有点不明白您为什么要加一个镜头先成像，既然如果加镜头也要破坏仪器的玻璃。我的话，会尽量用现成的，直接用数码显微镜。同时用单色的二极管照明（如果不需要观察颜色）。

哦，是怕距离太近，干扰气流么。。
-----------

如果只是因为气流，有没有别的办法，别改动光学系统，改别的，比如还是做一个套筒，显微镜放里面，镜头做一点防灰尘的保护，然后这个套筒可以轻轻的负压抽气，机器的别的位置，有均匀分布的导气管被动自然的向里面补充气体。

就好象一个物体，如果有气流吹向它，气流会反弹扰动之类，但是如果这个物体上很多小孔，在一定速度的缓慢吸气，将本来即将弹射出去并造成影响的气流吸走，反正现在电机可以调速都很简单，在某个吸气速度下，可能就对气流大大减弱干扰了。。。
（如果机器里气体需要密封，不能和外界交流也没问题的）

ytwscc

回复 11# 大辉哥27


   感觉您搞的东西好像很复杂- -，从上面拍的照片，，，确实能看出来明显的就是色差的干扰了。解决方法一个是用您说的消色差的透镜，另一个就是用单色光。

单纯就这一个问题，倒是能缓解非常显著。

ytwscc

我有个想法，不知道适不适合这个场合，就是原来的场容易被干扰，可能是因为自身比较弱，如果只是需要这个场“均匀”，对其它方面没要求的话。比如也可以人为制造一个均匀的、强化的场。

这个人造的场因为是通过均匀的有孔洞的板，或者均匀的网形成的，显微镜在孔洞板之外，应该是可以很靠近目标，也形不成什么气流干扰。因为显微镜在洞板或者网的外面。

ytwscc

回复 18# 大辉哥27


   强光手电还是会带色差，不过黄色的强光手电，确实因为里面含有蓝色光少一些，确实应该会色差减少，但估计只是改善一点就是了。
（由几种颜色的光组成的强光手电光线，就算偏黄，应该是肯定不如完全单色的那种啦）

其实我在想激光行不行，去掉聚焦镜头，不过激光好像能损坏感光芯片之类，好像有遇到的。不知道什么原理。而且激光那东西可能会有干涉什么的，对这种微观一点的观察，可能会把画面弄的乱七八糟？

ytwscc

回复 20# 大辉哥27


   - -也对您说的，我也觉得，好像能带来别的问题。。。。

ytwscc

回复 22# 大辉哥27


   https://detail.tmall.com/item.htm?id=21042284674&

这种不知道怎么样，另外我刚发现还有黄色的，就这一家的产品里面，黄色我感觉应该比绿色更理想。。。只要原理是晶体直接发光（单色光），而不是里面有荧光粉，被蓝光或紫外线激发，只要是前者，用作照明就不会有色差。（后者有色差）

透镜，，，我接触的就是望远镜行业，透镜行业不了解，其实也关注过一点，其实有的镜片我也怀疑是不是水分多，有些镜片为什么定价那么贵。但是不懂价格行情啊。

ytwscc

咱们的消色差透镜精度不错，因为一些原因价格也便宜，不过咱们的精度不错，指的是用在望远镜上，您用这个场合。。我的感觉，应该精度要求可能更高一点，应该有可能不是对口的。如果能在确实靠谱的前提下买到精度更高的，我觉得还是应该选。。。