返回列表 发帖
-。- 感谢,您前面在淘宝上看的是手持的类型,这次买的咱们的,是带三脚架的,一般最好是固定观看,这个您知道是吧

河南其实以前是咱们国家一个光学加工中心的,现在其实也是,只不过出的产品往往是半成品,比如出口的高品质镜片,对普通消费者来说,确实,现在接触到的那边的很多成品的东西,给我的感觉也有点多数都开始“适应不太地道的市场”了。。。

谢谢信赖,希望喜欢。

TOP

放心,发货都会比较仔细的把关。挺理解那种期待心情,以前我自己也有过,很经常:)

双的和单的其实挺多区别的。

单的台式的,威力强。类似个小炮。手持的望远镜,类似个普通的步枪,所以性能弱一点。

不过手持的双筒的因为是两眼看,虽然性能弱一点,相对而言,但是它两眼看,有立体感(虽然不很强烈,但是也有一定的作用)。打个比方的话,手持的双筒的,类似一个剧情一般的电影,但是它是立体的。所以看的时候,虽然剧情平淡,但是感觉上比较鲜明。而单筒的台式,就好像一个,,,剧情非常刺激的普通电影,虽然内容非常刺激,不过视觉上,并没有立体电影感受上的那种新鲜鲜明,要平淡一点。

也就是说,台式的虽然威力强,用来观察远处的细小目标很清楚,比手持的双筒要强很多。但是如果不如此对比,只是用来看看风景,体验感受,在感受上,台式的单筒没有手持的双筒的这种,,,感觉上的鲜明感觉,感觉上平淡一点。

台式的其实也有双筒的类型,不过因为有一些基础性的缺陷(主要是坚固性,太脆弱)难以真正解决,所以台式的目前还是单筒为主流。

总体来说,各有所长吧。

TOP

关于手持的,感觉您也不是买一个两个望远镜了,听上去好像以后也会继续买。

其实如果让我推荐的话,对您的情况,我觉得如果推荐,就是给您推荐贵一些的,435元的了。

有点贵了。不过从合适的角度,我觉得好像更合适一点。

或者先用着您手里那个。我觉得根据经验,您手里目前这个,有可能不很出色,但是也不会特别的不佳,可以凑合用用没问题。我现在手里就很多望远镜,我现在的感觉,望远镜多了没用,满家都是,但很少用。有1个好的,2个好的,就完全可以了。也会带来全方面的享受,所以如果确定自己会继续喜欢望远镜的话,有时买很多一般的,不如先不买,攒着钱,就买1个或者2个好的。。我有时的感觉:)

TOP

真谢谢分享,描绘的真生动^^,感觉挺有兴趣的看完,和看自己有兴趣的记录片一样- -

调焦旋钮有点紧涩,没什么好办法,不过我自己也有一只,根据我的经验记忆,应该是产品出来比较新,没有足够磨合,一般用了几天以后,比如两天三天,经验上应该就会明显好转了:)

TOP

回复 8# lzf


   彼此,谢谢,^^玩的尽兴

TOP

回复 10# lzf


   您客气,那个可以认为是设计备用的,不作为平时用途。

因为市场上有一种:“把单反去掉镜头之后,通过接口转接到望远镜目镜后面”的拍照方式——这个产品就设计了支持的接口。

不过这种拍摄方式,与别的拍照方法比,其实效果不好,所以咱们都不推荐这种形式,所以,,等于说这个接口没什么用吧- -

TOP

回复 12# lzf


   ^^不客气!

TOP

回复 14# xt6826976169


   我不知道这个产品啊。咱们也不是万能的,并不是您淘宝上找个东西,我就知道的。。。- -

TOP

回复 16# 周末


   不是的,周末,这里讨论的其实是很久以前的一个老产品。而且是500价位的。(所以它不是1000价位产品的替代品:)

帖子里讨论的这个老产品,虽然介绍还是以前的没变样,实际也已经在发新产品了。新产品更好一点。

TOP

回复 18# 周末


   ^^对,不管起什么名字,也有叫土肥原的,确实外型就那个特点:)

那个老产品里面用料挺讲究的,新的产品也是给国外名牌(ALPEN)代工的,虽然其实用料已经没有那么,,,憨憨,,虽然随着技术,效果性能更好,其实设计也更合理可靠。

TOP

返回列表