返回上级 发帖
关于手持的,感觉您也不是买一个两个望远镜了,听上去好像以后也会继续买。

其实如果让我推荐的话,对您的情况,我觉得如果推荐,就是给您推荐贵一些的,435元的了。

有点贵了。不过从合适的角度,我觉得好像更合适一点。

或者先用着您手里那个。我觉得根据经验,您手里目前这个,有可能不很出色,但是也不会特别的不佳,可以凑合用用没问题。我现在手里就很多望远镜,我现在的感觉,望远镜多了没用,满家都是,但很少用。有1个好的,2个好的,就完全可以了。也会带来全方面的享受,所以如果确定自己会继续喜欢望远镜的话,有时买很多一般的,不如先不买,攒着钱,就买1个或者2个好的。。我有时的感觉:)

TOP

放心,发货都会比较仔细的把关。挺理解那种期待心情,以前我自己也有过,很经常:)

双的和单的其实挺多区别的。

单的台式的,威力强。类似个小炮。手持的望远镜,类似个普通的步枪,所以性能弱一点。

不过手持的双筒的因为是两眼看,虽然性能弱一点,相对而言,但是它两眼看,有立体感(虽然不很强烈,但是也有一定的作用)。打个比方的话,手持的双筒的,类似一个剧情一般的电影,但是它是立体的。所以看的时候,虽然剧情平淡,但是感觉上比较鲜明。而单筒的台式,就好像一个,,,剧情非常刺激的普通电影,虽然内容非常刺激,不过视觉上,并没有立体电影感受上的那种新鲜鲜明,要平淡一点。

也就是说,台式的虽然威力强,用来观察远处的细小目标很清楚,比手持的双筒要强很多。但是如果不如此对比,只是用来看看风景,体验感受,在感受上,台式的单筒没有手持的双筒的这种,,,感觉上的鲜明感觉,感觉上平淡一点。

台式的其实也有双筒的类型,不过因为有一些基础性的缺陷(主要是坚固性,太脆弱)难以真正解决,所以台式的目前还是单筒为主流。

总体来说,各有所长吧。

TOP

是的,非常期待,我知道这个必须得固定住看,之前我也一直纠结到底买单筒还是双筒,因为我女朋友有一个双筒,就是因为看不到太远的地方,所以这次才想买的单筒。
说说她的双筒吧,她也不懂,两年前在迪卡侬花130买的8*25。看着还觉得挺好的。就是塑料儿童那种.她还觉得看着像那么回事,可我看过咱们这里的8*28,还有12*32都是金属身,还有可以调的钮觉得应该更好,所以准备再买一个便携一些直来直去的双筒,请问现在有货吗?这两个哪个好些,预计用途是在河边的树林里找到鸟。

TOP

-。- 感谢,您前面在淘宝上看的是手持的类型,这次买的咱们的,是带三脚架的,一般最好是固定观看,这个您知道是吧

河南其实以前是咱们国家一个光学加工中心的,现在其实也是,只不过出的产品往往是半成品,比如出口的高品质镜片,对普通消费者来说,确实,现在接触到的那边的很多成品的东西,给我的感觉也有点多数都开始“适应不太地道的市场”了。。。

谢谢信赖,希望喜欢。

TOP

返回上级