返回上级 发帖
想要“将军8*40或LOAVA8*45高强度镁合金“
请简介“将军8*40和LOAVA8*45高强度镁合金”的区别,以及他门是否可以在雨天使用。

您好,恩,这两款产品总体档次,镁合金的要高一些,主要是密封性好,更轻便,外观细节做工也更好。

而将军军用级别虽然效果也很出色,但是相比镁合金,密封性稍微没那么高,重量也沉(1100克对1000克)

但是相对价格,将军军用级别只有850元,而镁合金是1250元,所以我个人认为性价比上850元的将军军用级别高一些,更对客户推荐。

两者都可以在雨中使用,如果经常在雨中用的话,还是选择镁合金更好一些。

TOP

谢谢!我随是个入门用户但也想尽求完美,这两款的光学效果上有多大差异?尺寸大小呢?价格差400,但感觉镁合金的造型更漂亮。再问下一般望远镜的抗震能力(如跌落)如何?这两宽呢?现在将军还没货吗?新货的造型有无改变?

TOP

7*50的效果是不是比8*45的好?请推荐款军用级的7*50。谢谢!

TOP

7*50的效果是不是比8*45的好?请推荐款军用级的7*50。谢谢!
hnxy 发表于 2011-11-16 21:03



    7X50个人感觉其实是个很不好的规格,以前还讨论过的,很多缺点http://www.ytwscc.com/bbs/viewthread.php?tid=1122&extra=page%3D2 所以真正军队上很少用这个规格,除了船上

TOP

回复 3# hnxy


    尺寸两者几乎一样吧,

呵呵,对,镁合金的外观更精致一点,但是将军军用级别给人的感觉更硬朗,更有线条,两者各有长处吧。

将军军用级别售完了,估计2周内来120只,您如果想等的话,可以留个常用的电子邮件,或者手机短信,给您登记下,到货后您会接到专门的通知短信,如果您不留这些信息的话也可以,只是您购买的时候请主动提醒您是提前等货的客户,都有拖延补偿的小礼物:)

抗震性,镁合金稍微好点,但是不明显。

效果其实我个人感觉,差异微乎其微,不是极端专业的客户,可以认为效果几乎一样。可以忽略。

TOP

非常感谢!

TOP

回复 7# hnxy


    客气:)

TOP

好久久没来了,版主还是有问必答啊,呵呵,一口气看完了很多帖子. 不错不错

TOP

回复 9# aerbu


    呵呵,欢迎欢迎:)

TOP

回复 2# ytwscc


    400元的差价,两者除了物镜对视野的影响、密封、还有重量差别(差了200克,这个感觉明显吗?1千克的平时拿着舒服吗?)来讲,分别的差异感觉有多大?从视野效果和重量的感觉上分别评价。谢谢。

TOP

回复 11# 抬头是梦


    视野是一样的。重量上200克还是有感觉的,不过确实不特别大。

其实一般推荐850元的这款,性价比更高一些。

别客气。

TOP

回复 12# ytwscc


    嗯,应该说是视野效果的差异怎么个情况?(诸如:视场大小、成像亮度、清晰度等),单说视野太笼统
(因为物镜直径一个是40,另一个是45);
    第二点是内胆的材质、装配精度一样吗?(外壳材料肯定镁合金好没说的);
    第三点是各自适合什么样的用户?一般主要是日常旅游,看演出、爬山之类的。谢谢,你很耐心喔,赞一个(主要是咱们是门外汉,不知道到底选择哪个)。

TOP

喔,这绝对不是有意的,请版主把14 、15 、16、楼都删除了吧。 “XIAO\JIN\GANG”  这个词怎么打不出来,却显示成了“镁合金轻量化”是不涉及外品牌都自动变字吗?

TOP

另外,相对而言LOAVA 8X45 美式棱镜结构高锐防水望远镜不是430吗?和将军840的材质、内胆、视场效果一样吗?最大的差别是什么?接近才一半的价格!

TOP

回复 14# 抬头是梦


    您好,恩,是一个产品。

会自动替换,倒不是敏感,主要因为有些名称咱们没使用,如果客户问的话,会导致一些客户看不明白是哪款产品:)

TOP

返回上级