ytwscc

回复  ytwscc


    啊有其它好东东啊，现在有货的版主应该列个表。发个新帖子。
雪中火 发表于 2011-8-4 13:12

    暂时还没有呢 ，以后有了会列个表的

ytwscc

恩，差不多：）

ytwscc

回复  ytwscc


    太重了。一只手拿好像里面有东西是松的，有松动的震动。凑近了看就啥都看不到。版主 ...
雪中火 发表于 2011-8-6 20:58

    这个产品是长出瞳设计，长出瞳如果眼睛太靠近的话，内部会有“忽闪忽闪”的影子。

恩，，您是指松动的那一边看不到东西吗？

ytwscc

难道是次品？！嘿嘿我瞎猜
jst_2012 发表于 2011-8-6 21:12

    给客户发的，都是正品，而且经过一只一只检查。这是很基本的。

ytwscc

回复 82# 雪中火


    前面您说那个靠近了看不见的情况，是长出瞳的关系吗？

物镜眼罩根部固定的塑料零件，可以轻轻旋转下来，您可以先旋转下来这些活动部件后，排除掉镜绳、眼罩等活动部件的影响，再试试是否有松动的感觉。如果确定内部有松动的东西，可以发回来换一只。

ytwscc

将军里也有塑料部件？
wuliaoderen 发表于 2011-8-7 19:57

    有的，别说望远镜，枪里面也有塑料部件呢，像握把这样的地方。

望远镜类似性质的零件，也会采用塑料，即使是军用级别的。

ytwscc

回复  ytwscc


   1. 好的，我试试看，不敢用力摇，呵呵，但是还是感觉里面有松动。   2.长出瞳也不是 ...
雪中火 发表于 2011-8-8 11:18

    恩，长出瞳是最近20来年比较流行的一个设计，最早也是用在军用级别产品上，当时的想法是，可以戴着防毒面具使用，而且冬天在野外，不容易因哈气影响观测，但是这种设计因为也有个副作用，就是适合戴眼镜的人使用- -，所以慢慢也开始在民用的好点的产品上流行了。（目前基本上400元以上价位的望远镜，都清一色采用长出瞳设计了）

上面这是长出瞳设计的优点。长出瞳设计的缺点就是，使用的时候，眼睛不能使劲靠到目镜上去，如果使劲靠上去，就会有“忽闪忽闪的阴影”，这个时候就稍微远离一点就好了。

也是人类科技的限制吧，没办法做到十全十美，但是因为利大于弊，所以这种设计还是开始流行了。


另外您做个试验，左右两边都“靠近试下”，看看“靠近就有阴影”是否“左右一样”，如果左右一样，就能确定是正常的。

-----------------
可惜网络购物就这个缺点，买家和卖家在两地，没办法现场我也摇晃摇晃。。这望远镜上面就几个活动部件，一个是物镜盖，这个可以拿下来。另一个是镜绳。为了确保，您可以把这些活动部件都拿下来，然后再摇晃。

不用怕，正常的使劲摇晃摇晃就行。当然别“疯狂”的使劲摇晃就可以了。建议摇晃的时候对着床，因为我看收件人好像是女性，省得万一扔出去还可以落在床上。

ytwscc

恩 恩，我的客户- -

ytwscc

回复  ytwscc


    使劲摇了几次都没有事。可能是倍数低的缘故吧，远的只能看个大概，远了抖的厉害。不 ...
雪中火 发表于 2011-8-9 08:53

    恩 恩，不要紧，没事也可以继续摇晃摇晃，只是一定要排除望远镜外面的附件影响，像镜绳挂带、镜盖之类摇晃的，这些东西很容易给人误判，以为是内部有晃动。

实际上，如果内部零件有松动的话，望远镜一般理论上就没办法看了呢。不会还能正常使用的。因为内部零件固定的精度要求非常高的。

-------------------

这款是标准倍数的，其实手持望远镜有个“最佳标准倍数范围”，也就是7～10倍，这是长期经验下，普遍认为各方面性能最均衡的规格。各国军队都是大量装备使用7、8倍的呢，之所以手持望远镜的倍数都集中在7～10倍这个最佳倍数范围里，最适中的又是其中的8倍，原因就是像您现在认识到的——望远镜的抖动。在生产上，提高倍数并不会增加成本，但是会带来使用上的问题，或者综合性能的下降。

所以您拿到的这个产品是个各方面都很标准的产品，可以放心下的：）

如果感觉看远处小目标拉近的不足够大的话，就需要考虑望远镜中的“大炮”了，也就是高倍台式（三脚架）类产品，但是这样的产品只能在架子上固定观测，不能手持带出去玩了。

ytwscc

是的，军用级别的产品都不轻快，这也是客户选购时要有心理准备的- -

ytwscc

恩：）

带这个去旅游啊，真有点沉了。

ytwscc

回复 95# 雪中火


    恩，，，，，从望远镜爱好者的角度，要达到将军这款的效果

——便携的，要2000元以上吧，而且也轻便不多少的那种的。

ytwscc

单筒的不知道有没有比将军效果好点的?
雪中火 发表于 2011-8-11 12:04

    对的，不太建议单筒的手持望远镜，另外能达到将军效果的手持单筒，现在还没见过。

其实最主要的是单筒的没立体感和拉近感，还有楼上说的视野小，所以就算有这样的单筒手持望远镜，用起来乐趣相比双筒的也会有点大打折扣。

ytwscc

恩，，，，，这个是两个东西呀，原来您是在说高倍台式的啊= =

如果您非要这么比较的话，，，恩，也行，高倍台式这款，在30倍以内，画质的清晰度可以比得上将军军用级别。

30倍～60倍，画质赶不上将军军用级别——实际上这很大程度上是因为30倍以上不适合看地面景物，受空气扰动等很大。

——但是所有倍数范围，将军军用级别的亮度都明显高。

ytwscc

回复  ytwscc


    将军用下来感觉亮度确实是好的。那个2950的会不会比将军还要亮度锐度等好点啊？
雪中火 发表于 2011-8-11 16:17

    恩，，这个其实已经不是全是望远镜本身的事情了呢- -，有好多因素影响的

有这么几个方面影响：

1、望远镜的倍数越高，要想达到同样的画质细腻程度，对镜片的要求就越苛刻。同样的镜片，在10倍看可能很好，在20倍看可能就觉得模糊了。

将军的镜片精度要求已经很高。理论上如果要3、40倍还达到同样的锐度，那镜片的精度也要提高好几个等级——而这超过人类目前的技术能力了，所以——再怎么精工细作，倍数高的望远镜，在画质上还是难以完全达到高档次的低倍产品那样的画面质量。

2、另一方面是，人类技术再怎么发展也无法克服的，就是空气的影响。空气质量，其实对观测也是有影响的，咱们肉眼平时感觉不出来，用8倍的手持望远镜就可以明显感觉出来今天的空气质量如何。而用2、30倍的高倍台式产品的话，就不是感觉出来了，而是几乎“直接影响”到能否正常观测。

而咱们日常的空气，没有完美的。这就造成了，环境更有利于低倍观测，对高倍更苛刻。

3、关于亮度，这个方面其实可以忽略的。

怎么说，高倍台式望远镜和手持望远镜，就好象炮和枪的关系，有自己的特点，炮威力大，但是操作缓慢，无法随身携带。枪威力不像炮那么大，但是是非常好的随身工具。亮度方面的差异，也是它们各自特点决定的吧。

其实高倍台式的望远镜，也可以做到和手持一样的亮度，不难的。但是这样做的话，会在很多方面带来不必要的代价，所以现在主流的趋势还是稍微牺牲点点亮度，以保持最佳的综合性能。

ytwscc

恩，是的：）