ytwscc

回复 1# KDML


    您好，汗- -您早问问咱们就好了，其实很简单的，不用这么纠结= =呵呵。

这几款产品虽然都是大广角，但是广角带来的畸变都比较小，而且也都差不多，850元的将军是畸变最轻微的。——430元的美式棱镜系列，和1250元的镁合金的畸变基本一样。但是因为差别实在太微弱，可以忽略的。

1250元的镁合金，它的优点主要是防水格外好，适合长期海上航海使用。虽然它确实更轻便，但是只比将军轻了100克，所以便携这方面也不是很明显吧。可以忽略。

1250元的镁合金这款色彩比将军更真实一点点（可以忽略），但是它的锐度稍微不如将军那么锐利。所以在光学方面，我个人还是比较喜欢将军的成像风格吧= =

既然您也在考虑1250元的产品，应该是不缺预算。那在430元，850元，1250元这几个产品里，我个人感觉挺明显考虑850元的将军吧，不论是性能，还是性价比的优势，都挺明显：）

ytwscc

您客气了呢：）

ytwscc

回复 5# KDML

    抱歉下午在检查发货，刚回来

其实一个产品研制出来，畸变都是一样的。不会有的大、有的小= =

另外，不知道您是怎么关注到望远镜领域的“畸变”这个方面。这方面其实关注的人群很小，一般普通人都注意不到的——比如咱们发出去的将军军用级别，大概有400多只了吧，而在谈论望远镜性能的时候，注意到过这个方面的，可能不超过5个人，一般都是摄影的爱好者，他们眼睛非常敏感。普通人根本不会注意这些方面。

其次，畸变这类东西其实是不可避免的，畸变的产生，说到底主要是因为追求广角大视野。要把很多景物浓缩到一个有限的范围里，象一些摄影上的大广角镜头，就会产生变形。

太大的变形不好，咱们会不习惯。当然如果为了完全避免畸变，以小视野为代价，，，也不是太好总体——所以现在望远镜设计的时候，一般都是采用一种平衡适中——大一点、广角一点的视野，但是变形又不至于让人能明显感觉到。

ytwscc

回复 7# KDML


    不好意思，刚发现这还漏了个帖子没回复呢- -

谢谢，好：）