标题:
手持双筒望远镜，推出新款产品！
[打印本页]
作者:
ytwscc
时间:
2010-3-26 04:29
标题:
手持双筒望远镜，推出新款产品！
手持双筒望远镜，推出新款产品。
特点:基本可以认为，几乎采用了上千元军用级别产品的全套光学内胆，也就是说，其光学素质非常优秀，效果，可以与目前市面上相当部分的千元级的产品相媲美。
http://www.ytwscc.com/333wangyuanjing05.html
适合人群：对400元价位可以接受，不追求军用级别（个人认为，除了军事发烧友，以及户外探险，大多数情况都不需要追求军用望远镜），希望以尽可能低廉的价格，享受到高档的效果的客户：）总之，性价比很高，对大多数客户推荐：）
也许是相对其极其优异的光学效果，——知足之余，隐约有些感觉不是特别出色的，就是其外观做工，感觉始终没有跳脱3、400元价位的档次：）难道把成本和精力都耗在优异的光学内胆上了
？
作者:
ytwscc
时间:
2010-3-26 04:44
这款产品有两个规格：8×45和10×50
经过实际比较，个人认为，10倍和8倍，放大倍数差异并不很明显，但是8倍带来的视野开阔、明丽，以及体积重量的便携、精致，是10×50规格难以企及的。如果有10个没有接触过望远镜的人，现场观看这两款规格，那么估计会有7个人会最终选择前者
。
因此，我们重点推荐的为8×45规格，10×50，只是作为辅助，供客户选择。
10×50规格价格高40元。
作者:
wsyjslq
时间:
2010-3-29 20:19
我第一时间订了一个8×45的
，等新品等了好几个月了，这次终于下手了，还没收到货，很期待啊！
作者:
aydyldf
时间:
2010-3-29 20:35
我也是等了好长时间，希望给我带来惊喜！
作者:
ytwscc
时间:
2010-3-29 20:40
都来啦
效果方面，如果有条件的话，最好找个商店，对比比较一下效果，应该会“相当惊喜”的，呵呵：）
这个产品效果方面比目前装备的95式还要好一点点。
作者:
ppsxh
时间:
2010-4-20 22:34
刚上了你的淘宝，发现8*45的没货了，请问什么时候有，还有就是将军的价格是淘宝公布的价格吗！请消息我
作者:
ytwscc
时间:
2010-4-21 00:10
回复
6#
ppsxh
您好，对，临时缺货，厂家也没有了，新的批次可能一个礼拜内运来。
军用级别的价格，现在不在互联网上公开，淘宝上的价格也不是实际优惠价格，已经给您短消息了。
作者:
ppsxh
时间:
2010-4-21 20:28
你好。我是昨天论坛发消息的那位，请问8*45的那款。估计什么时候有货
我还在屋脊和保罗之间摇摆，你认为是屋脊舒服还是保罗舒服
那个什么相位膜和你的那种镀膜有什么区别吗
作者:
ytwscc
时间:
2010-4-21 23:29
回复
8#
ppsxh
您好，其实保罗和屋脊，舒适性上没有什么区别。
相位膜是专门在屋脊上才有用的，因为屋脊棱镜有一种结构有干涉对画质不好，所以要想达到一定的画质，就需要相位膜。
保罗结构的不需要相位膜，因为保罗结构不存在光线干涉。
作者:
dahai
时间:
2011-5-21 21:17
产品性能 咋样啊 想买一款呀
作者:
ytwscc
时间:
2011-5-21 21:20
产品性能 咋样啊 想买一款呀
dahai 发表于 2011-5-21 21:17
暂时断货了，复制一段内容给您看一下：
您好，这款产品已经断货，下一新的批次可能1个多月内到货。注意的是，这款产品新的批次很可能涨价，因去年底光学玻璃涨了40%。
但因为太多等货的客户还没拿到这个产品，所以咱们准备所有提前咨询的客户，都按照咨询时候的价格，也就是现在的老价格。多的成本咱们负担。
这点需要您自己记着到时候要提醒咱们，是提前咨询的客户。
或者您也可以留下电子邮件，或手机短信等，新的批次出来后，咱们都给客户发通知消息。就不用专门等了。
作者:
牛仔
时间:
2014-6-12 10:38
看了很久，想下单啦！星特朗自然系列太贵啦！
作者:
ytwscc
时间:
2014-6-12 12:14
回复
12#
牛仔
：）
作者:
ytwscc
时间:
2016-12-25 10:15
这款产品已经更换新产品了，整体差不多，效果稍微更好。
替代的新产品目前只提供了比较经典的8倍选择。
引用一下之前帖子里的讨论：
产品介绍，其实几乎没有改动的，几乎沿用了以前的介绍。因为发现以前的介绍很清晰，对于普通的不太了解望远镜的人来说。而新老产品的主干的特点，其实特点很相近，都是效果比当时和当下的同价位的主流水平要好一些。好的还比较稍明显。
与老产品的区别，价格基本没区别。效果比老的，好一些，普通人可能觉察不明显，爱好者的话，会感觉明显一些。我感觉除了个体的效果的提升，新产品目前出来的批次，比老产品批次质量有明显的提升。。。目前的批次来看是挺不错的一个产品。
除了效果比老的要好，其它方面差不多。一些细节上的差别。。。如果有兴趣的话，老的产品，抗震非常出色，比较罕见的抗震了，不过结构不足够抗压，新产品在抗震方面，我估计没有老产品那么特殊的强，但是结构抗压很不错。所以坚固性方面，总体差不多。别的方面基本都差不多。主要还是效果提升。
所以介绍有点偷懒了，介绍页面出来后主要还是看下外观吧，主要就是这个。
新产品目前刚出来一个批次，很不错。虽然太长远的，可能还需要继续观察才能结论，但目前的接触，这个新产品，其实给我个人是有惊喜的。按说，现在咨询的客户，只要没有恶劣环境下使用的需要——而去推荐他军用级别的话，咱们都会直接推荐这款400价位的新产品。
作者:
ytwscc
时间:
2016-12-25 10:19
地址没有变，大家看到的一楼的地址现在已经是更新后的介绍了。
作者:
薛王山
时间:
2017-1-26 19:40
版主，从前的45物镜，现在这个32物镜，口径差了不少，同等倍率下不会有影响吗？（我接触了一段时间天文镜，对物镜大小可能有不太合理的偏执症）
作者:
ytwscc
时间:
2017-1-26 19:57
回复
16#
薛王山
单纯亮度上，确实有影响。不过因为精度控制的更高点，其实技术上也更好点，总体效果比以前的8X45的要好一点：）
作者:
seaverlc
时间:
2017-4-25 16:30
新的832体积其实更适合带出去到处看。
作者:
ytwscc
时间:
2017-4-25 16:32
回复
18#
seaverlc
确实，我也明显有这种感觉
作者:
ddvs
时间:
2017-6-5 21:54
这款郎峰832HG咋看都像尼康E，光学咋样？重量呢？畸变什么情况？版主请赐教！
作者:
ytwscc
时间:
2017-6-6 06:56
回复
20#
ddvs
您好
总体效果都不错这个产品，我自己觉得对产品来说真正重要的质量稳定性，目前接触的几个批次感觉也属于较好的
重量600克。
您关注的畸变，其实 体积中等/中等偏便携/纯便携 的产品，原理上畸变一般比较容易控制好，所以画面的变形方面不大。
作者:
中中中
时间:
2017-11-8 20:22
您好楼主
作者:
ytwscc
时间:
2017-11-8 20:39
回复
22#
中中中
您好
作者:
中中中
时间:
2017-11-8 22:24
我也是烟台的 我能直接去咱店选购吗
作者:
ytwscc
时间:
2017-11-9 08:09
回复
24#
中中中
您好，有点可惜，咱们目前是只网络销售的，虽然正规工商注册。
欢迎光临 大众光学 (http://www.ytwscc.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
？。
，等新品等了好几个月了，这次终于下手了，还没收到货，很期待啊！
