大众光学 - Powered by Discuz! Board

标题: WP80A即将要更新了吗？ [打印本页]

作者: Csp 时间: 2019-7-9 21:56 标题: WP80A即将要更新了吗？

如题请问

作者: ytwscc 时间: 2019-7-9 23:50

其实已经更新一段时间了。

现在发的都是新产品啦。总体，和老的差不多其实。但是价格贵了200元。。。。

-------------------------

新的和老的相比：（按我个人认为的重要性先后顺序）

感觉之前的表达方式不是很清晰明了，我重新画了个图，放在这，大家可以点击，和放大：

总体而言，1000元价位的新产品的升级换代，比较不错而平淡。也许确实老产品已经足够出色，新产品的提升空间不多，更像是把这款出现时在国内首屈一指的、曾经被称作“80观鸟镜”，并大量出口的老产品，在它出现之后的这几年，光学领域技术的细微极致发展，给补充了上去。以便继续在接下来的未来继续保持一线的性能。而价格，也随着通货膨胀，有所调整而已。

总体上，大致就是这样的情况。

而不像同样新系列中，同系列里面的2350元的新产品，有让人略微有点诧异的发展、进展。

A、效果各有长处，总体差不多的；
此为关键的方面，差不多，稍微有一点点点的优势。

B、质量细节稍微好点；
注意是质量细节，这一条不如第一条重要些

C、可扩展性好，这个比较有趣。因为现在几百元就能买到一些超广角的目镜了，可以装上。当然这个是很久以后的事情，一般人不发烧，我觉得用不到。而有这种发烧可能的人，通过比较感受，实话实说，我会推荐他选2000多的新产品，所以这个功能在这个价位上，我觉得有点错位，或者说用处有限。。。。这个功能不错，但是对2000价位的新产品，意义非常显著，对1000元这个价位，有点用也稍微有点鸡肋，用的不太多。

D、另外便携稍微好些。
此部分，有的人很介意，有的人不在意。

我觉得缺点，细节上虽然有上述提升和改变，价格也比老的贵了200元整。（老的当初是1150元，虽然好几年前了，现在如果还有，肯定也涨价了，新的产品是1350元，）

如果不涨价，以我的眼光，有些优点不要也行，比如便携性的提高。比可扩展性。——但是同样这个可扩展性，用在2350元的ED新产品上，我感觉就非常好。因为那个ED高档版本的新产品，基本就是一步到位了，以后换目镜就能完成需要的多数升级体验。而一般不需要重新买个整套望远镜。

图片附件: 无标题 - 副本.png (2019-11-1 10:18, 23.17 KB) / 下载次数 4163
http://www.ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=1525&k=5ecf2e93e5c45175a07a8af2c732ea3f&t=1746268938&sid=QjgRlG

作者: ytwscc 时间: 2019-7-11 00:08

我这次主观的感觉啊。

1000价位的台式新产品，并不是多么“闪耀”，只是不错的产品，挺不错的产品。没有达到“闪耀”的那种程度。

反而是2000价位的台式新产品，稍微有点“闪耀”的感觉了。市面上少有的。各方面都不错，而且一些功能搭配的合适。基本属于对普通的发烧者，基本是一位到底。只要不是极端发烧，足够。

对我也是个冲击，或者适应过程吧- -，之前，我的心态是倾向于，对效果不追求“极致”，不追求它，而在“不错的效果”时，得到一个好的性价比。

但这次新产品的结构，千元价位产品多了一些不重要的完善，价格提升了点，我觉得这种做法，是性价比弱化了。反而，是在高档部分，合理厉害，价格好（同类型目前基本都是超过3000了，这个是2300）。

只是我觉得如果为很多并不那么发烧的人，补充一个1000价位的中间款产品，就更好了。筛选一些功能，更低的价格。比如，不要那么便携随身，不要后期升级的通用接口（毕竟我不怎么发烧，这个就行了），1150元，保持老产品价格，多好啊。

（现在新产品的情况是，千元价位有1350元的新产品，性能和老的差不多，有不明显的小优点。两千价位有2350元的新产品，性能、设计、价格非常合适。就是这样）

作者: ytwscc 时间: 2019-7-11 00:26

这也是台式1000和2000价位新产品，迟迟没有更新的原因吧。

我想推荐的千元价位，并不是最突出的。而之前我个人并不多推荐的、3000价位的产品，价格变到2000多价位，而且一些方面设计的非常合适。

换句话，这次其实2000多的是闪耀的明星。

吸引我给用户推荐。

但以前我喜欢给用户推荐1000多的产品，而这次1000多的产品，不是对我主观来说，我认为最合理的样子（应该更朴素一点才好，去掉一些功能，去掉一些特点，价格好下来一点，更实用）

但是这个1000多的新产品，目前确实仍然是该价位少有的首选之一可以这么说。虽然我并不特别的喜欢它的特点。

作者: rentao9271 时间: 2019-10-29 16:31

回复 2# ytwscc

您说的2350价位的新产品是哪款？淘宝店里没看到，能发个链接吗？谢谢。

作者: ytwscc 时间: 2019-10-30 20:29

回复 5# rentao9271

真的很歉意，早上就看到您的回帖，结果一天跑在外面，没有及时回复您- -。

其实咱们现在好几款台式产品的介绍内容，都并没有更新到最新状态。产品都已经是新的产品了。

一些需要的客户，都是购买的时候才知道，需要的客户，都是拍别的，比如拍2950元的台式，然后咱们改价格- -。所以，链接还是老的产品的，现在还没最新的介绍内容。

新产品，总的感觉，其实无论多详细的介绍，我感觉用户真正需要的还是一个总的简单的介绍感觉吧：

总共有三款，495元的，1350元的，2350元，

495元，是个入门款的不错的产品，它是给国外有名的ALPEN代工的，其实在一些小细节上，咱们还有点加强，总体不错。我觉得对大多数人，都是很推荐的。我觉得“入门”在我的感觉定义，就是已经进入了效果性能开始讲究的殿堂，虽然还比较简单、初步。但是如果只是玩玩，经济实惠的选择，这个就可以了。我觉得这个是普通人选择最多一些的。毕竟，很少有人极端发烧，大多数人都是泛泛的爱好。

接着去说2350元的新产品，这个产品价位，其实已经脱离很多普通用户的视野关注范围了，毕竟本来只是为了玩。这个产品定位是发烧的。但是排第二个介绍，是因为它确实非常醒目，这个产品因为开发方争取的一些条件（猜测也许开发方希望保密，所以这里咱们紧一点就不提了），这个产品是等同于一些3000左右价位的高性价比产品的。。。。这个产品面向发烧，而且和一线的几个3000价位的高性价比产品比，便宜了近乎千元。虽然它的性能是发烧级的，但是它的价格，我把它定位为“实惠型发烧”比较适合。

1350元的新产品，最后一个说，其实它的价位，是定位于介于较深度的爱好发烧，和简单入门，它们两者之间的。。。。。其实也是不少人会接触到的选择。只是确实，相比2350元的产品，可能2350元的这次有点太醒目了，相比之下，1350元显得简单，有些平常了。它是一个性价比位于一线的不错的中高档产品。它和之前同价位的市面上的著名产品比（其实就是和咱们的老1150元的产品同型的），玻璃更好，画质更通透，清澈，虽然老产品在当时国内已经足够优秀——其实是当时国内最好的：）当时相比新产品，已经会觉得画质有点沉闷了。但是新产品因为便携，采用了压缩的光路设计，看景物的色差（彩边）方面，会稍微不如老的产品那么出色，总体上，稍有提升但不大。价格也高了200元。总体感觉就是普通的加价升级。

作者: 周末 时间: 2019-11-5 01:21

好好好，这款终于出新的了，今天才看见。我可以继续心痒痒了。

作者: ytwscc 时间: 2019-11-5 06:59

回复 7# 周末

作者: 台农一号 时间: 2019-11-10 11:54

我想买一款望远镜来找排蜂，不知买10X50望远镜好还是8X40望远镜好？价位分别是950和850元

作者: ytwscc 时间: 2019-11-11 09:17

回复 9# 台农一号

您那边使用环境比较恶劣吗？可以选择850元的这个8的。

如果环境并不是很恶劣，选435元的也不错。其实效果方面是一样的。850元那款是军用级别，更坚固。

您说的这种用途，我觉得像大多数用途一样，也是8要更适合一些的。

作者: 台农一号 时间: 2019-11-11 11:10

环境不是很恶劣。下雨刮风天不可能出去找蜂蜜的。就是要求望远镜要看得远看得清楚。850那款有多重呢？另外十倍的会比八倍的望远镜看得远不？

作者: 台农一号 时间: 2019-11-11 11:51

感觉10X50HG 670元那款也不错，重1200克。比950元那款要轻一点。

作者: ytwscc 时间: 2019-11-11 13:37

回复 11# 台农一号

喔，不过咱们经验上这种用途的客户很多都是广西周边地区，环境比较潮湿。我感觉选850元的军用的，或者435元的常规民用的，都可以。哪种选择都有相应的优点。或者说怎么选都行，可以根据自己喜欢。

关于8倍和10倍的选择，说来稍微话长，您可以看一下http://www.ytwscc.com/zhishi004.html体会一下

我个人的感觉，只要是涉及到野外户外环境使用的，都是8倍要实用很多。

欢迎光临大众光学 (http://www.ytwscc.com/bbs/)