Board logo

标题: 袁隆平谈转基因食品的安全性问题 [打印本页]

作者: ytwscc    时间: 2014-12-22 18:47     标题: 袁隆平谈转基因食品的安全性问题

1
      针对社会各界对转基因食品提出的种种质疑,全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平在接受采访时表示,对转基因食品不能一概而论,对抗病虫的转基因品种,在推广时应持慎重态度。

      转基因食品不能全否,也不能全肯,它们中有的不存在安全问题,但也有的还要对其安全性作进一步的深入研究。”袁隆平说,通过转基因技术,人类可以获得更符合自己要求的品质好、产量高、营养丰富和抗病虫强的优良品种,但也可能会造成生物遗传基因污染。

      比如说毒蛋白基因,对于防虫效果非常好,但人们担心对人体的健康也可能产生不利影响。”袁隆平表示,这是有道理的,国家对这一问题也很慎重,到现在抗病抗虫转基因品种并没有放开生产市场,仍处于试验阶段。

      但我们不能将转基因食品一棍子打死,认为转基因食品都是坏的,有部分转基因食品并没有毒性 ,不能一概认为都是有问题的。”袁隆平介绍,水稻和小麦属于碳3植物,玉米、甘蔗属于碳4植物,后者的光合效率要比前者高30%-50%,现在他们已将玉米的碳4基因转移到水稻身上,以提高其光合效率 。“对于这样的转基因品种,我认为就不存在食品的安全问题。”

      袁隆平说,利用生物技术开展农作物育种是今后的发展方向和必然趋势,转基因技术是分子技术中的一类,因此必须加强转基因技术的研究和应用。对待转基因食品,特别是可直接食用的转基因品种应持科学慎重的态度,但也不能简单拒之。

      他表示,由于转基因食品存在潜在风险以及基因污染、增殖、扩散及清除途径不确定等因素,因此一旦转基因生物出了问题,根本无法控制,谁也担不了责任。“转基因食品对于人体是否有伤害,需要非常长的时间来考察,至少需要两代人才能得出结论。

      袁隆平坦言,公众对转基因作物之所以存在安全顾虑,主要是有些转基因作物特别是抗病虫的转基因品种,其基因是来自一种细菌中的毒蛋白。由于虫子吃了毒蛋白可以被毒死,因此长期摄入该物质对人是否有害很难说。“现在的实验不能让人来做,都是通过小白鼠。但人是人,白鼠是白鼠,对白鼠没有任何危害,但对人不一定就没害,人与它们的机体是不一样的,所以对一些抗病抗虫的转基因食品要慎之又慎,要做好系统的安全评价。

      如果转基因抗病虫的水稻要人体作实验,我将第一个报名。”袁隆平说,只要两代人不出现问题,就说明这种转基因食品是安全的。
作者: ytwscc    时间: 2014-12-22 18:52

感觉很理性,这是最近一些新闻所谓的《袁隆平 号召愿为科学献身的年轻人来试吃转基因水稻》的背景。

很多人看了新闻,骂说袁隆平老先生被人当枪使。实际上是新闻的误导。袁隆平前辈的本意,是”应该慎重对待安全问题,让一些愿意冒险的年轻人先吃个20来年,确保没什么问题后,再去推广“

可惜现在的记者媒体,为了吸引眼球,越来越没底线。。。
------------

不过相比那些一直打了鸡血一样鼓吹 ”转基因绝对安全,比传统粮食都安全“的所谓”科学理性者“ ——袁老也是给了他们一记闷棍吧!
作者: 薛王山    时间: 2014-12-31 17:10

终于有新内容了
作者: ytwscc    时间: 2014-12-31 17:32

回复 3# 薛王山


   是啊,终于有新内容啦
作者: 安化盖山人    时间: 2015-1-5 18:02

以前还经常在湖南农大看到老先生自己买菜,很平实的人。
作者: 薛王山    时间: 2015-1-21 19:18

袁老先生是我很尊敬的一个人,很低调随和,少有的在国际上巨大影响的中国籍科学家,为理想坚韧不拔,试问浮躁的我们有几人能做到。一个科学家的纯学术性想法,确是被有人歪化玷污了。




欢迎光临 大众光学 (http://www.ytwscc.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2