咨询购望远镜问题

josen326

我想买望远镜，主要用途有三点：1.旅游看看风景，希望小巧轻便；2.野外探险用，希望坚固耐用，不太重，查看地形情况清晰；3.天文用，看看月亮星星，因为老婆是个业余天文爱好者，希望有个望远镜可以看看天体。希望版主推荐一款能同时兼顾以上需求的望远镜，先谢了：）

ytwscc

您好：）

有点不很好兼顾啊，想看看星体的话，一般口径大一点，比如起码40或者40以上口径。而这样的规格，旅游不会很小巧便携。如果不考虑小巧便携的话，可以考虑http://www.ytwscc.com/333haique1042.html

这三个用途里面，第一个和第二个很相近。如果不考虑第三个的话，年底估计会上一款240左右的，那个如果上的话，很合适。效果好，很小巧，并且坚固。

josen326

我想问下LOAVA 8X45和10*50看远距离的物体清晰度和视野开阔度有多大差别？它们两个重量、体积分别是多少？因为我在海边城市居住，空气透明度非常高，晴天用肉眼就可以看很远很远，不知道分别用这两款望远镜看远距离物体差别有多大？
还想问下240那款产品，具体什么时候能有货？它的具体指标情况能否先介绍下？它有何突出优点？它和现在98那款相比，好在哪儿？

josen326

怎么没有答复？

ytwscc

回复 3# josen326


    画面清晰度是一样的，但是10X50的在放大上，稍微大一点点。

但是就好象数码相机的变焦一样，倍数大一点点的时候，虽然不很明显（放大大概是10：8的关系），但是视野却小了一圈（视野大小基本上是3：5的关系），而且手持上需要更稳定的把持。

所以真正实用的话，个人感觉8X45各方面更均衡一点。

当然10X50也是一个标准规格，所以如果实在喜欢高倍数，也可以选择，但是会牺牲外出的便携性等方面。对大多数客户，还是稍微更推荐8X45的。

240那款产品，看过市面上的几款样品，画质非常出色，效果能和大多数目前400左右价位的主流产品媲美。但是买回来看的几个样品，发现有一些地方有点小问题，如果提供的话，需要在一些方面改进下。就是款很完美的产品了，效果上非常出色，另外也全金属，坚固耐用，防水，便携。

如果上的话，估计要等到年底，前提是生产方面能根据要求作出一些改进（主要是装配精度要提高）

josen326

那我就再等等吧，打算到时候买个240那款新品、LOAVA 8X45和台式的吧，如果我一次买三个望远镜有优惠吗？能优惠多少？（我是诚心买的）
再问斑竹个问题：望远镜时间久了观察效果是否会打折扣？它的使用寿命有多长啊？

ytwscc

回复 6# josen326


    这样搭配也行，虽然手持的好象稍微有一点重复。

一次购多件，按规定（中间灰色字部分），除去一件便宜的，贵的几件均享受3%的老客户抵价优惠。

数量稍多的话，也可以灵活调整，比如省去邮费，或者所有产品都按照老客户优惠算。

只要正常保养，不损坏的话，效果会一直保持的：）

使用寿命和个人保养关系挺大的，比如二次世界大战中，装备的军镜数量很多，前后打了不到10年，但摔摔打打，现在流传下来的完好的，很少了。

但个人好好保护的话，加上现在的军镜技术更好，用个百来年应该肯定没什么问题。

josen326

现在挺纠结的，不知道是买COSTAR T系列8X21望远镜，还是再等等买个240那款的？

josen326

还想问下，二战时的望远镜效果和现在的望远镜效果，差别大吗？比如从清晰度、舒适度等等方面讲

josen326

坐等版主回答

ytwscc

感觉不着急的话，就等等吧，等240的，效果确实不错。如果出的话。

ytwscc

回复 9# josen326


    以前二战的时代，望远镜是比较专业的仪器，普通人很少拥有，所以工艺和用料上都是当时比较好的。

现在光学玻璃、镜片的加工精度，还有特别是光学镀膜，都比以前发展了很多，所以如果同样是比较专业的望远镜，比如400价位的那款产品，或者军用级别的，比以前二战期间好的望远镜，效果还要好一些。

josen326

学习了，谢谢

ytwscc

别客气