返回列表 发帖

WP80A和星特朗C20 60X80A区别

看着图这两个产品长得差不多,请问是一个型号吗?就这一个长得像,其他的不太像。谢谢

这个话题说来话长,您是不是当天不久之后,就已经在淘宝那边聊过,所以实际已经没有疑问了啊?

其实咱们一般讨论和介绍中不涉及同行,不过感觉也可以简单随便说说,

1、是的,这俩,确实是同一个生产线生产。这是十年前国内非常出名的一个产品。(顺便多提一个:这类情况,用户不要简化的误以为“这就是一个产品”,可能涉及到质量要求不同,这个在行业里是很自然的现象。有可能差别很小,有时差别很大。人的学习的本能,让一些用户有一种在市面上寻找“相似面孔”的兴趣和探索,也因为上述原因,其实这种做法在咱们一些商家看来,意义不是特别特别大。)虽然十年后的今天,在技术角度,技术已经不太是最顶尖,但说是“中坚”  “一线产品中的领先者”是绝对没问题的。这是一个目前市面上性能良好的主流中坚产品。这是关于您问的产品的大概背景介绍。

2、但目前咱们已经停止这个型号的产品了,现在发的已经是新产品了,实际上已经卖了好一段时间,可惜产品介绍和照片没有跟着及时更新,可以看看下面客户的评价,有的用户可能分享了照片,就是现在最新的。

3、可能有的人就会问,新的和老的什么区别,简单说,新的更好了一点,价格也更贵了一点(虽然介绍内容和图片没及时更新,但价格从以前的1150元,改成了1350元,贵了200块钱)。具体的说,其实望远镜领域,技术更新,真正实质性的(不是广告宣传里的),我个人的看法,其实是比较缓慢的。而其中,台式种类的望远镜,因为种种原因(设计难度略高,市场需求较小,开发新产品的回报非常低,投资的风险挺大),在望远镜行业里,升级又属于最拖沓缓慢的,比如目前,光学望远镜领域最近攒了10多年的技术的进步,其实并没有体现在目前市面的大多数主流台式产品上(市面上的台式种类望远镜,10个有9个,还是用的10年前的技术。但是这10年的技术,差别攒的还是有点了,或者说稍许有些,比较准确,但对普通用户来说,依然可以觉得“不是多么太大”,主要在:玻璃更好了,清澈通透,其它一些对效果影响轻微的细节技术更好了,基本就这俩。

4、出了新的,那么新的和旧的,哪个好?选哪个。产品买新不买旧这个说法,个人感觉有些时候并不一定是有道理,我觉得数码相机,比如富X-T2,就比新出的X-T3更实惠很多。但是这个产品的升级性能更新,我觉得还是适合去追求,因为拿到一起比较的话(我自己有个老版本的),真的会觉得老版本的产品,相较已经使用了新玻璃的新产品的清澈通透,有点昏黄了。——尽管当年这个老产品出来的时候,可以说行业领域内算是举国震惊:),随即又迅速占领了国际上的中档价位的阵地,并且把国际上中档的价格拉到了初档。。。。。
但确实,新的技术又一次进步了。还是体验下不错。特别是,这个方面,本来往往是更高档的产品才具有的。





------------------------------------------------------------


5、顺便多说的话,要是我没搞混淆人,楼主是不是最后选了2350元的产品啊?也就是刚才说这个新产品系列中的高档版本,下面介绍目录里面的2950元的——这个图片上面标价不是实际售价,不用管。这个选择不一定就是最适合的。但我个人的主观感觉挺欣幸的-。-,可能不错产品的兴奋吧- -


200417010626f8e975b3c41f3a.png
2020-5-14 09:02



其实这次出这个新产品,这个系列里面所谓的性价比最高,就是这个2350元的。这次技术更新,除了有些性能提高之外,有些方面,同样性能下,成本也降低了。但价格成本方面的显著降低,主要体现在这个2350元的型号上面,等于一下子把主流还在售价3000多的一线产品(不是指那些价格有水分的二线三线产品,就是相对于最有竞争力的一线产品),价位一下子降到了2300多,价格降了不能说1/3也差不多了。


以前从比如1200元,升级到3000多,几乎三倍价格,很多人可以对这种“中高偏高档——极高档(以普通大众用户的眼光定位)”,基本上用这个价格就免疫了,下定决心,不考虑。但现在直接1000元的差价,我个人感觉啊,还是很诱惑的。——这个不同的用户使用需求,感受会不同,所以选择时候要具体分析。但确实这个升级本身带来的价位成本的降低,非常进步明显。但 中高偏高档 和 极高档,具体怎么选,也要根据自己需要来合理权衡。

(有点乱,也确实是因为咱们没有及时更新产品介绍,增加了交流的复杂,争取这边在两三周之内把现在一直在销售的新产品的照片,先更新上去)

TOP

我觉得也可以给大家答疑解惑,因为有人肯定不好意思问,不像我这么直接整😂,一开始我也是有疑问,因为样式一样,最后看论坛基本就答疑解惑了,不过呀,不是所有人都有耐心逛论坛,特别是看起来像特有年代感的论坛。

买回望远镜的感觉就是:华为P30的50倍变焦,还是不如透过物理的玻璃。就像电子书和实体书的感觉不一样。

一分钱一分货,二分钱二分货,五分钱3分货的道理果然到哪里都是一样,不过,人类呀,就是不满足,就和买车一样,这里加点儿哪里加点儿就超了。。。不过望远镜和手机比起,,,我觉得手机这么贵换的这么勤,只能说我穷啊。

TOP

回复 2# ytwscc


   就是我, 那个印度啊三嘛。一步到位还是好的,省的后悔升级,我究竟是怎么从500到2000的呢,我就是看我手中的破手机,这么贵,换个屏500没了,,,,这望远镜算个啥。。。。以后我买手机就不能超过3000,,,,那手机一比,浪琴手表算不错的吧,苹果和他一个价了,,,关键在炒啊,,小米入行望远镜了特期待变啥样。。。产品可能不是最好,但是广告一定最佳。

TOP

回复 3# fm968


   ^^我也是觉得可以有机会介绍一下,

其实也不只是当下的介绍产品,而是感觉这个提问题目,其实多少涉及了,这十多年望远镜领域的发展中,其中一个代表性的角落了。

感觉用户了解到这些,就已经不再是一个纯白的小白,即使不觉得有趣,也能潜移默化的对望远镜行业的当下有了更多内心的了解。

就好像知道一个人从小的成长经历和历史,再看他现在生活中的一点一滴的小动作,会有一种熟悉的明白感觉。知道一些一个行业的历史之后,消费者再看产品,看市面上的广告介绍,可能会多一个立足点,多一丝丝隐约的胸有明了的透彻感受:)

TOP

回复 3# fm968


   嗯,其实可以知足了,像这种档次的,实际有机会接触过的人,拥有的人,是很少很少,很少的。

虽然在浮夸的网络上,一两千元这么一架东西好像很平常。

另外,在技术层面,这种东西实际也已经接近人类技术极限了。就算一两万的世界顶级台式产品,用的也是一样或者类似的技术。我觉得对普通人,已经可以完全不用再关注这个领域这个类型的东西了,实际上。


-------------
刚刚才发现后台自动过滤了您的一个帖子,刚刚才去掉过滤了- -

TOP

返回列表