返回列表 发帖
回复 16# CheeTah


   客气呢

TOP

假设远处有这么一座城堡:
02104_castlechambordfrance_2560x1600 - 副本.jpg
2014-5-16 18:10




理论上放大的话,20倍和60倍,分别是这样:
24l.jpg
2014-5-17 12:23


望远_副本4.jpg
2014-5-17 12:45


理论上是放大成这样的大小。

但实际上这么远距离的一座城堡,望远镜看东西,看的是物体表面的反光。咱们可以想象,假设在城堡上方一只比较亮的手电筒,实际上到了这么远的距离,在咱们看来,那手电的光就很微弱了。

其实这就是光线的损耗。

所以实际咱们看到的,24倍和60倍,是这种样子:

24pl.jpg
2014-5-17 12:24


副本_副本3.jpg
2014-5-17 12:45


倍数越大,图像的画质越差,一个是因为城堡过来的光线已经被损耗,导致我们接收到的城堡的光线,是有限的。就好像咱们生活中拿到一张普通的照片,咱们用放大镜放大,能看到更多的细节。但如果再继续把它放大,照片在放大的同时,也会急剧的变模糊——也就是说这时候的放大,也无法带来更多细节了,没有很多意义。这个例子如果听明白的话,还有另外一个原因,就是为什么倍数越高,画质越急剧变差,是因为它也放大了空气中的干扰:http://www.ytwscc.com/zhishi007.html参考咱们这个相关知识点



因为这些原因,一般认为,在观察地面景物的时候,特别是远一点的景物,比如超过了500米以外,一般认为,超过30倍倍数以后,价值就不是很大了。(近距离还可以,因为近距离光线损失、空气干扰都小。)基本上对大多数人,观景时候95%的时间,都是在这个倍数范围内。相当肯定。

而对地面观测来说,主力倍数、效果最佳的倍数,集中在25倍以内。基本上对大多数人来说,占了观景的80%以内吧。比如美军海湾战争中,狙击手用的观察镜就是20倍的。20倍虽然观察细节不如24倍,但是适应性很广。可以认为,15~25倍,是地面高倍观测的黄金倍数吧。就是这种感觉。

--------------------


望远镜的生产有个特点,就是如果做成“大范围可调倍数”,会提高难度,或者简单的说,如果成本有限,这样做就会损害效果。

所以到了产品上,像这种中档价位和一些低价位的产品,就面临一些选择。一种是,和高价位产品一样,做成功能齐全、倍数大范围可调。表面上功能似乎一样,但实际上效果整体不好。。另一种做法,就是既然我成本有限,那么我只做最有用的倍数。把这个最有用的倍数段的效果做好。

简单的打个比方,就好像一座皇家盛宴,如果一个商家声称想让更多的人品尝到,提供一个“普及版本”。——那么他有两种做法,一种是完全按照皇家盛宴的规模、排场来做,包涵到所有的茶饮水果,样样俱全,但是降低品质。。另一种,是把真正的皇家盛宴中,那几样真正最好吃的食物,近乎原样的做出来:)

495的这款产品,就是类似这种想法下的产物:)呵呵。它似乎能替代上面例子中,提到的第二种选择的这个位置吧。基本上能达到。

缺点就是,这种中档价位,包括一些低价位的产品,它们本来定位就是面向一些不熟悉的初学者,所以实际中,这种本来很不错的产品,往往却反而容易被他们从身边错过吧。所以这样的产品,往往适合已经有一定经验的初学者。

TOP

老客户有优惠没有呀,可以再淘宝下单吗?

TOP

还有就是普众12*24的尺寸是多大,有三脚架吗

TOP

回复 19# 飞鸟活鱼


   对,都行,怎么方便怎么来就行啊
尺寸挺紧凑的,长度是20厘米,高度是15厘米,厚度8厘米,带个金属小三脚架,一共重量是1公斤。

TOP

谢谢版主的举例与解答   看来选普众12*24是比较实惠的

TOP

回复 22# CheeTah


   客气呢,

对,性价比总体挺不错。

这个产品主要是质量稳定。设计的挺好,所以实惠并且性能好。国内好几个省市的射击队包括香港的一些爱好者,都反复采购。现在他们手里可能有30~40只了。

TOP

返回列表