返回上级 发帖
新手请教!
我非常喜欢您推荐的LOAVA WP80A,准备入手
请问LOAVA WP80A看包装是acuter,请问acuter就是LOAVA 吗?LOAVA WP80A有现货吗?Bushnell那款军镜(ED)有现货吗?谢谢!

您好,有点遗憾,WP80A这款断货了,而且生产线可能要调整价格,涨价。目前也在尝试寻找新的替代产品。所以短时间内这个产品恐怕不会有着落。

恩,,不是一个,只是用的一个包装:),从我的接触 LOAVA WP80A 品质控制明显比ACUTER能好些(这也是当初从ACUTER换成LOAVA的原因),效果方面差不多。

军用的ED那款估计6天内到货。

客气:)

TOP

多谢祥尽的解答!
还有几个问题请教您:ED这款军镜在目前所有品牌观鸟镜里品质和质量在什么档次?这款军镜是多少倍?
2、ED这款军镜除去去军用素质和品质与WP80A从肉眼上看差距大吗?(还有倍数)
2、这款军镜能接单反用吗?
3、ACUTER也是是国内品牌吗?WP80A这款断货,ACUTER您说的“品质控制”只得是操控和做工方面吗?ACUTER与LOAVA WP80A效果方面差不多,与WP80A光学效果上差距大吗?ACUTER您那有吗?
谢谢!

TOP

别客气

ED这款军用的,在国外也属于较高档的观察镜了,属于高档。咱们拿的货,每只都格外给生产线200多元,让他们全部“按照样品的标准组装”,属于比较好的,估计应该比出口的还严格点。倍数是20~60倍,对观察地面景物来说,因为大气的干扰,超过40倍就不适合看景物了,所以40~60倍主要是看天文用。

2、倍数是一样的,好的望远镜倍数并不更高,和相机类似,主要是画质更好。

其实效果差距多大,是主观的,有点难说清楚,就好象一千元的数码相机,和上万元的专业单反相机,有的人可能觉得差异很小,而熟悉的人可能会觉得天壤之别。我感觉效果差距是挺明显的。但如果不是望远镜爱好者的话,差别不那么大,用不着选这么好的。

以前讨论过这个方面,复制一下
------------------
两款的倍数范围都是20~60倍:)其实对于观察地面景物来说,一般最适合的倍数是20倍到35倍,再往上的话,受环境干扰就大了,比如40倍的时候,看远处景物的线条,空气都在抖动的感觉。40以上的倍数,基本上只适合晚上看看天文了(晚上气流干扰少)

您说的“军用”,是指这款http://www.ytwscc.com/333gaobeitaishi04.html吗?
这两款,,关于差别多少,其实主要还是要看使用者的使用场合、以及个人对这个东西的效果需求。如果只是普通人日常用,那显然是那款1000多的民用的实惠了。

它们之间的差别,除了一款是军用级别之外,效果上主要是军用这款使用了ED超低色散的镜片,超低色散可以明显的减少观察时候的色差,在观察一些细节的时候,画面更锐利,不过,在低倍端,这个效果所体现出来的实际作用并不特别明显,主要是感觉看景物干净利落、自然,看景物有一种“轻松、舒适”的感觉。其它方面差异并不大。——他的真正硬性的优势主要是体现在超过35~40倍以上的高倍端,在这个倍数范围,常规的高倍台式产品,色差已经开始较明显干扰到对目标细节的分辨了,而使用了超低色散镜片的这款军用,还可以比较轻松的分辨。

所以,如果是以下情况:像严酷的户外,仪器的可靠性关系到性命安全;或者对望远镜比较爱好,其实那款近3000元的军用级别高倍台式,我个人感觉如果预算确实充裕的话,也是值得一求的。
--------------------


3、那是以前加拿大一个品牌。品质控制是指组装方面的,,,比如目镜内部的清洁度,油迹,一些零件的,,,这方面咱们WP80A挑的要严格些。效果方面基本一样。

没有了,换了WP80A后,就停止销售ACUTER了。

TOP

明白了,多谢!

TOP

恩,客气:)

TOP

返回上级